北岸大桥下十年前检测出重金属污染,有关部门却长期隐瞒居民
2020年9月28日 17:03“当出现问题、情况危急时,该机构往往会无视公众的知情权。”
新西兰中文先驱网 Sophie 编译 据RNZ报道,奥克兰北岸大桥的维护工作和操作污染了紧邻房屋的土地,这些土地上的重金属含量超过了允许的水平,但交通局却选择不告诉当地居民。
RNZ获得的十几份关于10年前进行的检测的文件揭示了这一问题——这些文件还说,大桥的资源许可条件被破坏了。
2010年,旨在重新申请维护许可的土壤测试发现,由于喷砂和交通,Te Onewa/Stokes Point的表土层中铅、锌和铜的含量很高,而且还在不断升高。
他们还发现了一种致癌的碳氢化合物苯并芘(Benzoapyrene),其含量是允许水平的30倍。文件说,这种物质可能在几十年前就被填埋进去了。
RNZ获得的文件显示,就是否要将此事告诉附近的24个家庭,NZTA内部的争论持续了两年。
2011年,该公司就推迟告知公众的责任寻求了法律建议,被告知要负很多责任。
2011年1月,奥克兰公共卫生高级官员建议该机构告知居民,并对房产进行检测。
但它没有这么做。
“NZTA没有这样做,公众从来没有被告知过”,Carl Reller说,他从2007年到2014年担任该机构的全国环境经理。
这是一件很小的事情,但每次他的团队一开始要处理这件事,“就没音了”。
他说,NZTA的奥克兰地区办公室“完全阻止了这件事”。
“每次我把它提上议程,它就会在最后一分钟从议程上被撤下来。”
该机构不接受采访,但在一份给RNZ的声明中表示,如何告知公众有关污染的信息是由奥克兰市议会决定的。
声明说,自2011年以来,大桥铅尘扩散的风险一直在降低,因为作业时逐渐不再使用含铅油漆,污染控制有所改善。
至于目前的污染水平,该机构表示,只在2016年做过土壤检测,结果显示,污染水平与2010年相似。
这些检测被作为建设Te Onewa Pā人行道的一部分收集起来,并提供给了市议会,市议会裁定,根据受污染土壤的国家环境标准,无需获得资源许可。
“升级的风险”
进行过两轮检测;在2010年和2011年,在市议会保护区的一小块土地上进行了检测,包括大桥的两边各50米,发现:
- 在近400个样本中,有四分之一的样本浓度超标
- 公共健康和环境风险升高
- 铅含量是允许水平的3.5倍
- 苯并芘是允许含量的30倍
- 锌的含量很高(它对动植物有毒,但对人的毒性小得多),铜的含量升高了,铬含量稳定
该机构2011年1月制定的一项“利益相关者参与计划”中提到,最大的担忧是铅。
“虽然这些含量的水平预计不会造成严重伤害,但它们会在很长一段时间内影响最敏感的受体。”该计划说。
它还补充说,没有儿童铅中毒的安全水平。
这些文件佐证了Carl Reller关于支持告知公众的描述。
71岁的Reller在Wairarapa接受RNZ采访时说,“我想做的是查明居民区的院子里是否存在污染,特别是,那些院子里住着孩子吗?托儿所的情况怎样?”他现在已经退休,住在一个休闲式的街区里。
他告诉区域经理,污染没有那么严重,只是在桥旁的一个狭窄地带,可以很容易地补救。
“高级经理们告诉我,‘好吧,每个地方的人都会生气,他们都会认为自己被污染了’。
“他们不想谈论这件事,担心公众会有顾虑。”
2011年2月,一名代理律师在有关责任的法律建议中告诉经理们:
“NZTA越早通知土地所有者这种污染的可能存在和原因,NZTA就越早能放心,有关财产损害的民事索赔的期限就越短。
“如果居民知道存在这种风险,他们可以采取措施来降低与污染相关的健康风险,比如不让他们的孩子接触或吃到土。”
该机构的高层管理人员知道发生了什么,但没有采取行动,Reller说。
他声称,在他负责NZTA环境管理的7年时间里,这种情况很常见:该机构愿意在消声墙和雨水池上花费巨资,即使它们不起作用;还试图用不公布资源许可来防止公众发表看法,当出现问题、情况危急时,该机构往往会无视公众的知情权。
相关阅读:
注:本文为新西兰中文先驱网编译/原创,欢迎转发分享;但严禁复制等未经授权的非法使用。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。使用授权请联系[email protected]。
chineseherald.co.nz All Rights Reserved 版权所有
(责编:Sophie)