居家隔离常态化引发质疑:新西兰公寓条件是否达标?
2021年11月17日 15:39"政府指出,海归旅客可以在独栋房屋中隔离,这一说法暗示他们认为公寓并不一定适合安全的居家隔离。然而,已经有人被随机安置在了公寓内,目前出现两人死亡。”
新西兰中文先驱网 Charles 编译
随着越来越多的海归旅客和新冠病例转入居家隔离,人们的担忧也随之而来。
英文《先驱报》地产编辑Anne Gibson发表文章,从公寓本身的角度,对新西兰的居家隔离系统提出了质疑。
文章如下:
公寓的空调系统能否满足隔离的通风需求?相邻的阳台会否传染病毒?是否应该允许居家隔离者进入健身房或公共花园吗?卫生工作者如何进门提供检测?归国旅客的权利如何维护?
这些都是公寓负责人对居家隔离提出的众多问题和担忧。
法人团体主席小组,包括代表法人团体主席、委员会和其他对促进善治感兴趣的人,共同编制了一份文件,概述了有关居家隔离的许多问题。
从周一开始,归国旅客在MIQ接受7天管制隔离后,可以转入3天居家隔离,直到获得阴性的检测结果。
这意味着他们将在奥克兰的建筑内生活,可能与其他居民、员工、游客等有密切的接触。
“把这些人安置在公寓楼里隔离合适吗?答案是,看情况。”
此外,新冠病例和接触者也可能被隔离在公寓内。
公寓负责人、业主和居民最担心的是,自己的公寓是否适合居家隔离?
文件指出:“这里所说的适合,是指人们在公寓内隔离的同时,保证自己和周围邻居的安全。”
"政府在其商务旅行计划中指出,海归旅客可以在独栋房屋中隔离,这一说法暗示他们认为公寓并不一定适合安全的居家隔离。然而,已经有人被随机安置在了公寓内,目前出现两人死亡。”
所列举的问题包括:
- 隔离人员能否安全地进入公寓,并穿过公共区域?
- 公寓中,每户是否有独立通风系统?或是整栋楼装配统一的通风系统?
- 封闭的走廊内,两户公寓的房门是否正面相对?
- 公寓的阳台是否相邻?
- 是否有人在安全的情况下为隔离者提供服务,比如公寓管理员?
- 公寓楼是否实行口罩强制规定?
- 是否有多个电梯或楼梯,以便需要进入隔离公寓的人员可以安全进出?
- 公寓楼的居民里,是否有免疫抑制患者?
- 隔离者是否不应进入公共娱乐区域,如花园、庭院、健身房、游泳池和桑拿浴室?
隔离者需要食物、药物、检测和垃圾清除服务,有些人可能会在公寓里待上很多天。
接下来的问题是,如何为隔离者提供服务,以及由谁来提供服务?公寓的管理员要么是雇员,要么是承包商。基于健康和安全的考虑,此人可能会拒绝提供帮助。委员会也无法坚持要求其提供协助。
政府可能会对公寓的居家隔离提供一些指导。
该小组表示,他们正在与工党议员Helen White交谈,并已写信给疫情应对部长Chris Hipkins。
但小组成员是否对自己的公寓展开调查,并在小组提供的指导下进行评估,则取决于个人。
11月4日,英文《先驱报》报道,奥克兰南区一所公寓的居民表示,他们担心自己接触到了病毒,因为楼内有病例隔离,但从未有人通知过他们。
当时,卫生部刚刚确认,一名病例在隔离期间死亡。
相关阅读
专家意见:在病毒入侵新西兰更多地方前 政府亟需采取三项关键举措
注:本文为新西兰中文先驱网编译/原创,欢迎转发分享;但严禁复制等未经授权的非法使用。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。使用授权请联系[email protected]。
chineseherald.co.nz All Rights Reserved 版权所有
(责编:charles)
来源 - 新西兰中文先驱网