网上求医问药靠谱吗？看看家庭医生怎么说

新西兰先驱报中文网 Bonny 编译  现在当我们出现了皮疹或者流鼻涕等症状时，第一反应就是去Google找答案。但是，当现实中的医生知道你提前在网络上做过自我诊断后，他们会怎么看这个问题呢？

答案是：根据南十字健康协会资助的新研究显示，这可能是好的，但也可能是灾难性的。研究人员在全国范围内对家庭医生们做了20次深入访谈，还有141位家庭医生填写了在线调查表格。他们发现越来越多的病人在看医生时对于自己该接受怎样的治疗有了清晰的看法，而这一切归功于网络上的查询结果。

南十字星首席医疗官Stephen Child博士说到，家庭医生会担心病人得到的信息来源不可靠，对于有一些病人缺乏最基本的健康常识而感到震惊。但是，现在互联网是大多数人的主要信息来源。“我们乐于见到病人参与到治疗中，并能够和医护人员就此进行交流。因此，互联网以及附加信息对于医生和病人来说是有好处的。有一些患者会尝试自我诊断，显然他们会对所看到的产生警觉并往最坏的方面想。但是，人们也会使用一些没有科学依据的Google信息，例如坚持让医生用大蒜给他们治疗偏头痛。比如你用Google了解到阿司匹林的副作用，你会发现一些可怕的结果，但是如果剂量很低，药效就会高于风险。媒体倾向于重新发布最让人注目的医疗发现，这也会歪曲人们在网上看到的信息。主要的问题是如何在良好信息中清除不良信息。看看人们对于疫苗的看法，错误的信息会被传播而造成伤害。”被错误信息影响的患者还增加了家庭医生的工作量，占用了宝贵的时间，本来这些时间可以更好地用来讨论实际的治疗计划。

虽然家庭医生担心互联网的使用，但是在线沟通、转诊和预约系统还是很有价值的。91%的家庭医生给病人发信息沟通，88%通过电子方式转诊，53%提供在线预约。只有19%的家庭医生乐于给病人提供电子处方，家庭医生对于通过电子方式咨询有不同的感受。53%的人认为电话咨询可接受，32%的人接受电子邮件沟通，视频咨询最不可接受，只有5%的人选择了这种方式。

食物过敏是最常见的自我诊断疾病，通常没有事实依据，这也是让家庭医生头疼的首要问题。直肠出血也是常见的情况，可能相对无害，也可能危及生命。如果患者只是通过键盘对自己诊断而没有进行检查，则可能导致致命的错误。