新西兰考试作弊大爆发！千余名学生被抓，违规手段曝光！

By 新西兰中文先驱网· 2026年07月16日 17:32

新西兰先驱报中文网居安综合报道 人工智能（AI）进入校园后，新西兰教育界正面临一场越来越棘手的考试诚信危机。

最新数据显示，去年共有1000多名学生因违反NCEA评估规定被查实，其中使用AI作弊的人数大幅上升。面对日益复杂的作弊手段，不仅中学加强了数字监控，多所大学也开始重新采用线下监考甚至手写考试。

新西兰学历认证局去年共调查1227起涉嫌违反外部评估规定的事件，其中1043起最终被确认违规。

与2024年相比，违规数量大幅增加。2024年共报告876起相关事件，其中738起得到证实。也就是说，一年之内，外部评估违规调查数量增长约41%。

最引人关注的是AI作弊的迅速增加。

2025年，共有168名学生因使用AI作弊被抓，而2024年只有59起，增幅达到185%。生成式AI正逐渐成为学校和考试机构最担忧的作弊工具之一。

不过，从违规类型来看，最常见的问题仍然是学生没有遵守考试指示，共涉及503起调查。

其中，75名学生未经许可离开考场，55人被发现携带未经许可的材料，42人持有未经允许的笔记，另有16人在数字考试期间离开指定平台，试图访问其他页面或网站。

真实性和冒名顶替问题是第二大类违规，共有330起。此外，还有145起事件涉及所提交的作品是否真正由学生本人完成。

另有293起事件被归类为不当考试行为。

在这些案例中，54名学生在考试期间使用手机，43人使用笔记，36人的答题内容在短时间内突然大幅增加，疑似通过复制粘贴完成，还有26人与其他考生交流考试内容。

另外101起违规涉及学生在评估期间帮助、影响或妨碍他人。其中88起是考生互相交谈，虽然内容与考试无关，但仍然违反考场规定。

在读写能力和计算能力评估中，共发现289起违规，其中274起得到证实。其余938起调查涉及其他外部评估，最终有768起被确认违规。

随着生成式AI普及，学校最头痛的问题之一，是如何判断学生提交的作品究竟是否由本人独立完成。

新西兰学历认证局负责评估事务的副首席执行官Jann Marshall表示，考试违规检查贯穿考试前、考试期间和考试结束后的整个过程。

在学生进入考场前，教师会检查他们是否携带笔记、手机、智能手表或其他未经许可的物品。考试结束后，阅卷人员也会留意作品是否存在抄袭迹象，以及语法、句式或写作风格是否突然发生变化，因为这些现象可能意味着学生使用了AI。

自2016年引入数字考试以来，新西兰学历认证局还一直使用数字检测工具识别异常行为，包括监控学生是否离开指定考试平台，访问其他网站。

中学校长协会副主席Scott Haines表示，学生想在有监考人员的现场数字考试中使用AI作弊，其实并不容易。

数字考试通常仍在正式考场内进行，只是答题工具由纸笔改为电脑。考试系统会记录学生的屏幕活动和每一次按键。

他表示，如果学生想调用AI工具，通常需要使用另一台设备，但个人设备本身就禁止带入考场，而且现场还有监考人员。

一名不愿透露姓名的高中毕业班学生也表示，无论是电脑考试还是传统纸笔考试，想在现场作弊都“非常困难”。

她说，学生进入考场时，电脑已经提前设置完成，手机等个人设备不能带入。她没有听说过有人在正式考试期间尝试打开AI平台，因为“很容易就会被抓到”。

相比现场考试，AI对校内作业和内部评估构成的威胁可能更大。

Scott Haines表示，一些学校对数字评估的真实性越来越缺乏信心，甚至已经开始完全放弃部分线上评估方式。

大学也在采取类似行动。

梅西大学已经决定恢复更多线下考试，以降低线上作弊风险，并确保所有学生在统一、有监考的环境下完成评估。

校方表示，这一做法有助于体现每名学生真实的学习成果，维护学术诚信，同时为所有考生提供更加公平的考试条件。

在被问及这一决定是否与生成式AI兴起有关时，梅西大学承认，AI风险确实是影响决定的因素之一。

惠灵顿维多利亚大学法学院此前也采取了更强硬的措施。该学院曾在考试开始前仅四周，通知学生恢复参加现场手写考试。

该校教务长Bryony James证实，做出这一决定的主要原因，正是担心学生使用AI作弊。

相关阅读：

注：本文为新西兰中文先驱网编译/原创，欢迎转发分享；但严禁复制等未经授权的非法使用。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。使用授权请联系news@chnet.co.nz。

（责编：芙蓉）

相关新闻