【纷享新西兰】老周留学杂谈:已被购房人玩坏,教育部拟弃decile重定标准
2017年1月24日 17:09老周相信,在市场的强烈需求下,没有了decile,但新的名校指标一定陆续出炉,不必死磕一家,各方比较才是王道。
作者 中新国际老周(公众号:fenxiangxinxilan) 留学游学不知咋整,中新老周有问必答
近日新西兰教育部传出消息,广大华人家长熟悉的decile学校评分系统将于2019年走向终结,取而代之是更侧重学生成绩和学习进步情况的新系统。
据说该项决定经过了90次会议讨论,教育部大概没别的事情忙活,从目前给出的信息来看,变化还是蛮大呢。新系统应该更适合作为择校标准,而现有的decile只是教育部审核学校拨款参照的贫困指数,根本不能反应教育成绩的啊!
Decile本是学生家庭贫困指数
如果decile是10,代表学生家长的社会经济地位在全国是最高的10%,教育部拨款最少,家长也往往需要多付一些捐款;如果decile是1,那该校家长社会经济地位就是最低的10%,收到的拨款也最多,学校也无需要求捐款。
请看decile评分主要的5个考量因素,分别为:低收入比例、低技能就业比例、居住密度、低教育水平比例和福利领取比例。
真的是相当让人生无可恋的一套评分。教育部也是相当刻薄:想要拨款,看谁最惨。低收入家庭比例越高则分数越低,反之亦然。因而可以推断,10分的学校区域人口收入较高,职业水平较高,教育背景较好,一个字:有钱呗!
因此这个分数会和学校成绩有那么几毛钱的关系,但是就像口红指数对于消费信心、短裙指数对于经济面、上海排骨面价格指数对于区域房价,只是一个小侧面罢了。但是,因为decile的10分制的评分简单粗暴并且与收入相关(这是关键点哦),近年来成为不少华人家长的择校标准。
不仅被购房人玩坏还遭吐槽
为了避免误读decile,教育部也是操碎心,此前反复重申:不要使用decile评分和周边地产价格,作为学校表现的评判。去年EducationReview Office甚至决定,今后在学校ERO评估报告中不再列出decile评分。
然而declie加上schoolzone已经成为一些家长择校置业法宝,口口相传,愈演愈烈。
中介的售房广告上,基本上都有以上两方面信息。10分校会着重在文案中提及,它的schoolzone就变成人们口中的“好校区”,好卖好租,同样屋况和不在“好校区”的相比,有的房价能高出数十万纽币。而谁要是买了4、5分校区的房子,那简直不好意思开口。
问题是奥克兰房价越来越高,2016年下半年,全市210个街区中已有90个房屋均价超过了百万纽币。其中HerneBay和StMary's Bay均价超两百万,只有5个街区在50万纽币以下。不少学校的decile评分在随之增加,只是这个评分的改变和学校表现基本无关。
可以想象校方的纠结:人在江湖身不由已地迈入名校行列,报名生源增加了,但拨款减少了,同学们加油多卖点巧克力筹款哦。
当人们一窝蜂的把孩子送进所谓的“好校区”,那些decile分数较低,实际教育质量不错的学校,却面临无人问津。然而,有家长发现这个“名校”主科分数不强或升学率不高,有的还不如低分学校,又倒过来吐槽decile不专业不靠谱,是个破指数。
总之decile系统显然被玩坏了,教育部也表示心很累,懒得再解释这个那个,干脆推倒重来。
消息称,教育部审核的第一步是制定提高教育质量的目标,第二步是为所有学生制定一年的课程进度;将考虑取缔现有以地区划分资助计划和替换掉decile评分标准,取而代之的是以针对每个学生为基础的资助计划和新的评分标准。
至于学校经费拨款方面,教育部提出了七个高级建议,它们包括:学校的整体预算,儿童教育基金,为成绩不佳的学生提供给额外教育资金,以及为小型孤立学校提供更多资金等等。
学校各具特色不能简单以好坏而论
取消decile指数,教育部拨款不再一刀切,而是拿着小刀子精雕细刻。那么问题来了,广大家长怎么择校买房子?
比较直接的笨方法是登录ero.govt.nz,有教育部给每所学校的ERO报告,包括基本情况评估和不同族裔比例等;或者登录nzqa.govt.nz查阅学校NECA的通过达标率。还有个网站relab.co.nz,不仅根据学生主要科目成绩比例对学校做出综合评分schoolscore,也有schoolzone地图信息,而且提供周边房价估值、成交历史,准确性尚且不详,不过功能设计相当实用,堪称居家旅行必备良品,最重要的是有中文版噢。
老周相信,在市场的强烈需求下,没有了decile,但新的名校指标一定陆续出炉,不必死磕一家,各方比较才是王道。毕竟每个学校重点有别教材也不同,不能简单以好坏而论。功课做起来麻烦些,比起只有宇宙真理一X独大,还是信息透明自由选择更重要不是吗?
(责编:Lesley)
来源 - 公众号:fenxiangxinxilan