两人完成隔离后被确诊 基督城隔离酒店里“病毒传播之谜”解开了
2021年3月19日 18:18空气压力测试显示,当门打开时,房里的空气会冲进走廊,带出病毒颗粒。
新西兰中文先驱网 Lesley 综合 去年,有两人在完成管制隔离后,被检测出新冠病毒阳性,然而他们从未与隔离酒店内的其他人有过任何接触。现在,科学家已经弄清楚了这两人是如何被感染的。
这也导致了该隔离酒店改变了对抵达旅客的检测方式。
图源:ESR
去年8月27日,一批旅客从印度经斐济飞往基督城,他们在起飞前都接受了检测。在抵达新西兰后,他们开始在基督城接受管制隔离。隔离期间,此航班上的8名乘客的新冠检测结果呈阳性,其中的三个病例——分别是病例A、B、C——彼此相隔几排。进一步的检测表明,他们的感染在基因组上是有联系的。尽管乘客之间距离很远,而且都戴着口罩,但科学家们怀疑可能是病例A或B传染了C。
病例C在隔离第12天的检测结果呈阳性,后被转移到酒店的隔离区。在此之前,病例C一直住在同一个房间里,旁边房间住的是一位成人和一个婴儿——病例D和E。
科学家们在一项新发布的研究里谈到了疫情爆发的经过,“在病例C、D、E抵达之后,到病例C被转移到隔离酒店的隔离区之间的这段时间,闭路电视录像显示,这三个人没有同时出现在隔离房间门外的时候。”
“然而,录像显示,在隔离第12天的例行检测中,当工作人员在酒店房间的门口进行检测时,在病例C的房门关闭和病人D和E的房门打开之间有50秒的窗口期。”
而病毒似乎能在空气中逗留近一分钟的时间。奥塔哥大学的进化病毒学家和研究合著者Jemma L Geoghegan告诉Newshub说,它告诉我们,通过空气中的悬浮粒子,病毒可以通过气溶胶传播持续逗留下去。
此前出现在管制隔离和检疫(MIQ)设施中的病毒传播都被归咎于物媒传播,即病毒通过某个表面传播。这也是研究人员调查去年8月奥克兰MIQ设施里发生的传播得出的结论,当时,Rydges酒店维修工疑因使用电梯而感染了病毒。
闭路电视录像显示,病例D和C确实碰过同一个垃圾箱,但是两者触碰的时间相隔了20小时。
Geoghegan谈到:“[通过垃圾箱传播]这种可能性不大。闭路电视录像显示,人们是在酒店门口连续接受检测的,走廊里不通风的地方很可能导致了气溶胶的传播。”
空气压力测试显示,与走廊相比,每个房间都有“正压”——所以当门打开时,房里的空气会冲进走廊,带出病毒颗粒。
病例D和E在隔离14天后解除了隔离,但后来检测呈阳性。这一情况改变了这个MIQ设施组织检测的方式。
Geoghegan说,现在他们没有按房间顺序对客人进行检测,他们可能会检测完走廊一端的一个房间后,就去另一层楼检测,或者到走廊另一端的另一房间做检测。
尚不清楚导致新冠肺炎的SARS-CoV-2病毒能在空气中逗留多长时间。
“这完全取决于环境条件,”Geoghegan说,“在一个不通风的空间里,它会比在一个不那么封闭的空间里待更久。”
先前的研究发现,通风是降低感染风险的关键。这也被认为是一些较贫穷的国家在疫情中表现不那么糟糕的一个潜在原因——更多的通风可能导致病毒载量降低,严重病例的数量也因此减少。
病例D和E不是那趟航班上唯一在解除隔离后检测呈阳性的人。一名被称为病例G的男子撑过了14天,却在从基督城飞往奥克兰的航班上感染了病毒——他坐在病例D和E的前一排,而病例D和E当时并不知道他们已经感染。
病例D、E和G又感染3名家庭接触者。后来的基因组检测显示,所有这9个病例都有关联——都是病例A和B延伸而来的病例,他们很可能在印度感染了病毒。
病例关系图。图源:ESR
这项研究于今天发表在了《新发传染病》期刊上。
相关阅读:
注:本文为新西兰中文先驱网编译/原创,欢迎转发分享;但严禁复制等未经授权的非法使用。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。使用授权请联系[email protected]。
chineseherald.co.nz All Rights Reserved 版权所有
(责编:Olaffy)
来源 - 新西兰中文先驱网