新西兰先驱报中文网 Bonny 编译   据RNZ报道，旅游学教授说，他被告知Whakaari / White Island的旅游公司是运营火山附近旅游项目最专业的公司之一。

奥克兰理工大学旅游学教授Michael Leuck说：“……旅游经营者当然有非常好的规范，从我所能听到的所有信息中，尤其是White Island Tours 公司，他们经验丰富，做了很好的安全检查，他们每天都会与GeoNet保持联系，然后再根据情况做出适当的通报。

“举例来说，我有一名博士学位学生，他的硕士论文是关于火山旅游的，他研究了White Island，他还参加了汤加里罗穿越以及菲律宾的许多其他景点等等。他说，到目前为止，White Island Tours在安全检查方面是最专业，最严格的。因此，他们的确在那方面做得很好。”

但是他说，从现在开始，我们需要让游客们更加清楚地了解他们所面临的潜在风险。

“如果发生了某些事情，他们必须处理后果。如果他们决定’是的，我要承担那个风险'，那么事后不要抱怨。如果你不知道风险，那么我会把责任归咎于运营商，因为他们没有告知这一风险。我会说因为可能会让人失望，所以有些运营商可能没有告知风险。但是，总的来说，我们需要告诉人们他们可能承担什么样的风险。”

他说，在新西兰参加任何冒险旅游项目的顾客都被要求签署弃权声明，但是弃权声明并不能让旅游经营者不顾后果。

他说新西兰还是有相当一部分的冒险旅游事故。

“我想，你知道的，我们现在将看到火山旅游正在评估中。”

但是他说“我们不能规范一切”。

“我们需要保持警惕。我们需要确保我们尽力而为，但我们不能规范所有事情……我们必须了解这样一个事实，那就是每当你进入那样的环境时，作为一名游客，你都会承担一定的风险。这是一个活火山，随时都可能爆发。有时候火山学家可以提前预告，但有时却不能。”

他说在世界范围内，游客经常参观许多活火山。有些国家有严格的规定，比如夏威夷。但其他地方的规定则不那么严格，比如印度尼西亚和菲律宾。

人们确实会爬上活火山并靠近火山口，这样做的潜在危险要大很多。”

有些游客意识到了风险

早些时候，游客告诉RNZ他们对于在新西兰旅行的风险有意识，但是并没有威慑力。

荷兰游客Tessa Biesheuvel和Sjoerd Bakker说，他们来到新西兰以为没有任何风险。

Bakker说：“当我们去新西兰时那简直是完美的，没有自然灾害，但后来证明是有可能发生的。”

Biesheuvel说，他们在旅行中学会了期待意外。

Adrift Tongariro指导总监Stewart Barclay表示，旅游业需要确保游客充分了解冒险活动所涉及的风险，并平衡风险和回报。

他说，总会有无法排除的事件。

他说，在Whakaari / White Island 悲剧发生后，各个级别的探险旅游都将进行讨论此事。

但首先，首要任务是帮助和支持相关人员。

本文为新西兰先驱报中文网原创/编译，欢迎转发分享；但严禁未经授权的非法使用。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。使用授权请联系[email protected]。

chineseherald.co.nz All Rights Reserved 版权所有

（责编：Bonny）