评论：英国大选工党一溃千里，对新西兰工党有什么启示？
2019年12月18日 15:05
本文编译自Josie Pagani评论文章：
新西兰先驱报中文网 Charles 编译
在刚刚结束不久的英国大选中，杰里米·科尔宾（Jeremy Corbyn）向选民承诺，水、电、能源铁路重新国有化，宽带免费，上大学免费，每周4天工作日。谁会不喜欢这样的政策呢？
但是，人们逐渐意识到他永远无法实现这一切，因此，这些本来很受欢迎口号黯然失色。工党无法分清轻重缓急，关键问题上不够决断，也没有在任何一个问题上保持一致的立场，尤其是最重要的英国脱欧。这些都表明科尔宾软弱无能，缺乏领导力。
正如一位智者所说，科尔宾已经超越了每周四天的工作制。他给自己安排了“一周零天”工作制。
相比之下，鲍里斯•约翰逊（Boris Johnson）在竞选时有一个明确的承诺：“完成英国退欧”，这实际上也吸引了一些对脱欧进程感到疲惫的留欧选民。有些选民祖上几代都没有支持过保守党，但他们破天荒地第一次选择了Tory保守党。
英国首相Boris Johnson（图片来源：NZ Herald）
然而，前工党选民转向保守党的主要原因，是科尔宾和那些匪夷所思的工党宣言。他不适合当首相，他的政纲也不适合组建政府。
反犹思想在工党中扎根颇深。科尔宾在接受媒体采访时常常表现地很急躁，闪烁其词。“你能让我说完吗?”
但最重要的是，这是一场文化战争。城镇的劳动人民非常清楚科尔宾的工党到底是什么立场：巴勒斯坦比普雷斯顿（Preston）更重要。
英国脱欧只是一个症状，而不是原因（没有人在讨论在北爱尔兰建立关税同盟，或与欧盟签订贸易协定）。
在工党掌控了80年的英格兰北部、东北部和威尔士，工人阶级抛弃了工党。因为工党选择了大学的学院休息室（university common rooms），而非工人的茶歇室（smoko room）。
工党创立的初衷是为了代表工薪阶层的价值观和利益，并依靠他们的力量组建政府。科尔宾正好相反，他和他的同僚们把那些有希望当选的议员从党内清除，仅仅因为他们对马克思主义表达了担忧。这样一来，科尔宾让原本并不走运，并且面临着内部分裂的保守党，赢下了选举。
在英格兰北部，保守党一举突破了工党的“红墙”，替这一地区的劳动人民发声。
我在威尔士的家人世代支持工党。2016年，他们投票支持脱欧。今年他们把票投给了保守党。在这个沿海小村，大家都彼此熟悉。他们在困难时期互相提醒。公平很重要，不良行为的后果非常要命。社区利益关乎一切。如何在政治上满足社区利益？就看政治家们到底是不是关心我们这样的社区。
根据心理学家Jonathan Haidt的说法，大多数人都珍视六种价值观：忠诚、公平、自由、等级、关怀和圣洁。
在一本名为《为资本主义而战》的新书中，Paul Collier严厉批评了左翼人士，因为他们的竞选活动只围绕这六项核心价值观中的两项——公平和平等展开。忠诚、爱国主义和责任几乎无人提及。他们强调权利高于义务，然而，权利与责任之间的平衡，是社区团结的基础。我照顾你，你照顾我。你纳税，在孩子的学校帮忙，指导运动队，照顾你的邻居。作为回报，如果你陷入困境，你会得到朋友和邻居的照顾和帮助。
英国工党不仅放弃了那些工人阶级社区，他们还鄙视他们，说他们开的车不对，吃的食物不对，不关心气候变化，只关心孩子毕业后能找到什么工作。
今天的工党政客们在国内更愿意为零碳排放声嘶力竭，而不愿为了反对财富分配不均而奋力奔走。（后者很费钱，不像反对塑料制品来的那么容易。）
过去人们加入工党是为了让自己的生活更好，现在他们加入工党是为了让别人的生活更好。
新西兰工党的“红墙”来自于毛利人和太平洋岛民的支持，忠诚、信仰、爱国主义和互惠的价值观定义了这些群体。
工党的“红墙”已经在一些地区倒塌。Otaki, New Plymouth, Gisborne和 Taupō原本都应当支持工党。
我们看看文化战争的腐蚀效应。环保主义高于平等。糖税高于资本利得税。气候变化高于儿童贫困。
对新西兰工党来说，科尔宾起到很好的警示作用。他在城市中心寻求支持，却失去了贫困地区的票仓。
不知何故，那些伊顿公学毕业的保守党成为了劳动人民的选择，而工党反倒成了新精英的政党。这是一场社会变革，比科尔宾的缺陷要来得更加深刻。
Josie Pagani是一名政治评论员，也是新西兰国际非政府组织的伞型机构——国际发展委员会（Council for International Development）的主管。
相关阅读
注：本文为新西兰先驱报中文网编译/原创，欢迎转发分享；但严禁复制等未经授权的非法使用。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。使用授权请联系[email protected]。
chineseherald.co.nz All Rights Reserved 版权所有
(责编：Charles)
来源 - 新西兰先驱报中文网
