罕见和谐，Winston Peters公开点赞John Key，而后者已于先前暗中示好？
2021年9月27日 17:15Winston Peters赞同John Key的抗疫方针建议，而Key在此前的评论文章中，引用了Peters的一句比喻性描述。
图片来源：NZ Herald / Mark Mitchell
新西兰中文先驱网 Charles 综合
英文《先驱报》报道，新西兰前任副总理、优先党党魁Winston Peters就政府的抗疫政策做出点评。
他认为，2020年，新西兰在应对疫情方面领先全球，但现在已经落后。
Peters在接受广播节目The Country采访时说：“我们已经大幅退步，原因就在于疫苗接种，这是通往未来的通行证，但我们行动得太慢了。”
Peters还对John Key的多种看法表示了一一赞同。
他同意Key在最近一篇评论文章中对政府抗疫政策的批评，也支持其对封锁中经济遭受重创的担忧。
“John Key在这一点上是对的，巨大的财政损失正导致债台高筑。”
在文章中，Key把新西兰描述为一个“自鸣得意的隐士王国”，而这一比喻恰好又让Peters非常得意。
“在一周前的Q&A节目中，我使用了这个描述……不管怎样，我看到John Key也引用它，所以我想，好吧，至少有人听到我说的了。”
Key还将政府的“封锁热情”比作闭关锁国，对此，Peters也表示同意。
“他说的没错。我们面临着一场巨大的经济危机。”
“谈论新西兰人的安全和健康是一回事，这是主要的优先事项。但只要疫苗接种的速度足够快，我们完全可以将二者（安全和经济）同时处理得当。”
Key概述了应对疫情的五点计划，包括推行疫苗护照，并采取激励措施，攻克最后20%的未接种人群。
Peters认为，出于海外的压力，疫苗护照可能不得不实施，这不是新西兰可以掌控的。
“我们可以在国内尽情讨论，但如果其他国家说，你没有疫苗护照就不能入境，那你就必须接受这一现实。”
当被问及疫苗护照是否应当被用于国内活动的“入场券”时，Peters表示，他理解一些人担忧自己的自由受到限制，但他们同时需要承担这一想法所带来的后果和责任。
“如果你有一家餐厅，并且决定禁止没打疫苗的人入内，那就是你说了算。人们有权利保护自己的员工。”
“如果你要争论自由，答案是，你可以不接种疫苗，但随之而来的这些责任也必须承担。”
与此同时，Peters将毛利和太平洋岛国移民群体的接种率相对较低，归咎于政府，认为政府没有与这些社区进行充分的沟通。
“纽埃和库克群岛能得到98%的接种率，然后在新西兰你说是文化问题？不，就是你的方法有问题。”
Peters还批评了政府的封锁措施，认为“某些人”为了自己的人设形象，拒绝承认其他抗疫方式，并因此将奥克兰置于封锁之中。而民众之所以支持封锁，是因为他们没有得到“可行的替代方案”。
“如果我们达到了应有的疫苗接种水平，那奥克兰何必还要封锁?”
“我不想太较真，但消除病毒的想法的确不切实际。这是一种流行病，可能伴随我们几十年。”
相关阅读
前总理John Key称“闭关锁国”不可取，提出改变抗疫策略的5点建议
前总理和反对党都倡导的私营MIQ，在海外运行如何？是否靠谱？
Jacinda Ardern回应前总理批评 称政府已在实施他提出的一些措施
注：本文为新西兰中文先驱网编译/原创，欢迎转发分享；但严禁复制等未经授权的非法使用。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。使用授权请联系[email protected]。
chineseherald.co.nz All Rights Reserved 版权所有
(责编：charles)
来源 - 新西兰中文先驱网
