谁允许挂的？奥克兰北岸数十块竞选广告牌遭投诉，NZTA下令拆除

新西兰中文先驱网 居安 综合报道   奥克兰北岸一处街道围栏被数十块选举广告牌密密麻麻地覆盖，引发居民不满。

新西兰交通局（NZTA）确认，这些广告牌未经许可便挂在政府土地上，将要求相关政党拆除。

争议地点位于Northcote地区的Sylvan Avenue。现场围栏几乎被各党派的竞选宣传牌占满，其中仅国家党的广告牌就超过20块。

北岸市议员Richard Hills表示，已有居民向他反映情况，质疑这些广告牌为何迟迟没有被清理。

他指出，随着大选竞争日趋激烈，奥克兰各地，尤其是两大主要政党之间，正展开激烈的广告牌争夺战。

Hills认为，虽然竞选广告是选举文化的一部分，但大量制作和悬挂广告牌不仅浪费金钱和塑料材料，还可能令提供围栏的居民感到厌烦，甚至不愿再允许政党使用自家围栏。

而且，这场争议的关键不仅在于广告牌数量过多，更在于相关政党是否获得了使用土地的许可。

奥克兰市议会最初解释，Sylvan Avenue的争议地点不属于市议会管理范围，在选举广告牌规定方面被视为私人土地。根据现行市议会标牌附例，私人围栏及私人土地上设置的选举广告牌并没有数量上限。

但NZTA随后证实，涉事地址外侧的土地实际上归新西兰政府所有，并由该机构负责管理。

NZTA发言人明确表示，相关政党在安装广告牌前并未申请许可，因此交通局将联系各方，要求移除这些竞选宣传材料。

面对争议，Northcote选区国家党国会议员Dan Bidois表示，他的竞选团队此前并不知道存在违规行为。

他强调，这处NZTA管理的地点长期以来一直被用于展示选举广告，过去已有不少人使用。谷歌地图历史画面也显示，2022年奥克兰市长选举期间，同一围栏上曾出现多块竞选标牌。

Bidois称，截至接受采访时，无论奥克兰市议会还是NZTA，都没有就此事正式联系他的竞选团队。如果有关部门提出要求，团队愿意调整广告牌的设置方式，以确保符合规定。

针对资源浪费的批评，他解释，竞选广告牌并非一次性用品，而是经过重复使用，选举结束后还会捐赠给学校及社区组织，用于其他项目。

同时，Bidois也对Hills的批评提出反击，指出后者曾是工党候选人。Hills分别在2011年和2014年代表工党参加国会选举。

相关阅读：

【2026新西兰大选】专题报道

【2026大选政策汇总】修路、降票价、免费乘车...各党派交通基建都有哪些计划？
【2026大选政策汇总】移民政策成大选焦点：永居、入籍、福利都可能变……
【2026大选政策汇总】免费看GP、扩药房权限、建癌症中心……看病会不会更方便？
【2026大选政策汇总】治安到底怎么抓？从公交治安队到三振法案，各党派立场一览
【2026大选政策汇总】税收、房产与福利篇：一文算清你的利益账！
【2026大选政策汇总】从幼儿园到大学：各政党教育政策大盘点
【2026大选政策汇总】经济及企业篇：关乎钱包与生计，看看到底该投谁！