新西兰亚裔大选民调出炉！国家党领先！他们最关心这件事……

By 新西兰中文先驱· 2026年10月07日 13:47

新西兰中文先驱公众号报道

新西兰每5个人里，就有1个以上是亚裔。
但在主流民调里，他们往往只是个小小的“子样本”。
这次，新西兰民调机构Trace Research 访问了1,045 位亚裔选民，把印度裔、华裔、菲律宾裔、韩裔的声音摊开来看。
结果有几个地方，挺有意思。

政党票：国家党领先，工党紧随其后

问题很直接：如果明天就大选，你的政党票投给谁？

在已经表态的亚裔选民里，国家党 42.5%，工党 31.9%，行动党 8.2%，绿党 6.6%，优先党 5.3%。

按阵营加起来：

现任执政联盟三党（国家党、行动党、优先党）：56.0%
工党、绿党、毛利党：39.3%
其他小党：4.6%

要注意，另有16.8%的受访者还没想好，不在上面的比例里。

支持谁当总理？

在表达了偏好的受访者中，Christopher Luxon 43.0%，Chris Hipkins 32.5%，差距 10.5 个百分点。

Winston Peters（7.5%）和David Seymour（7.3%）几乎并列，Chlöe Swarbrick（5.0%）第五。其余人选都不到 3%。

这一题有 18.7% 的人没表态，同样不计入。

亚裔议员谁最强？

民调还问了一个很“本地”的问题：过去三年，哪三位亚裔议员表现最好？

第一名是国家党的Nancy Lu（陆楠），28.6%。国家党的 Melissa Lee（23.8%）排第二，工党的 Ayesha Verrall（22.3%）排第三。

前六名里，国家党和工党各占三席。没有任何一位议员被过半数的人选中。

还有个数字值得留意：31.2%的受访者直接说“对这些议员都不太了解”。

也就是说，近三分之一的亚裔选民，对这些亚裔议员的表现没有印象。

投票最看重什么？

受访者可以从列表里选最多五个影响投票的议题。

生活成本/通胀：66.2%。

比排第二的医疗（47.1%）高出将近 20 个百分点。

排在后面的是经济与就业（43.5%）、犯罪与公共安全（37.2%）、税收（31.4%）。

再往下，教育 23.5%，利率与房贷 21.3%，住房与租金 20.3%。

整体看，亚裔选民盯着的是三件事：钱包、看病、安全。

有些议题排得靠后：移民政策 14.1%，气候变化 7.3%，毛利与王室关系/《怀唐伊条约》议题只有 2.9%。

哪个党更能管好经济？

“未来三年，你最信任哪个政党管理新西兰经济？”

国家党43.7%，工党26.4%，差了 17.3 个百分点。行动党 6.4%。还有14.2%的人选了“以上皆非”。

总体数字背后，各族裔差别很大：

华裔选民中，国家党的信任度高达55.2%
菲律宾裔选民中，工党以44.9%领先，国家党是 26.2%

同样是亚裔，对“谁更会管经济”，答案并不一样。这也是这份民调想强调的：没有单一的“亚裔选民”。

花钱和债务，要“精准节流”

题目问的是，政府该怎么平衡开支、公共服务和债务。

最多人（46.7%）选的是：砍掉浪费和后台开支，但保住一线服务。

另外 26.2% 主张优先削减开支和债务，21.4% 主张即使开支或债务增加也要继续投资公共服务。

这个倾向在华裔选民中更明显，达到65.4%。

在 65 至 74 岁的受访者中更是高达72.3%。年轻选民的看法则分散得多。

政党搞“亚裔参与策略”，有用吗？

最后一个问题：如果一个政党有针对亚裔社区的参与策略，你会更愿意支持它吗？

40.5%的人说“更可能”，其中 11.0% 是“明显更可能”。10.7%的人说“更不可能”。

但最大的一组是41.2%：说“没差别”。

年龄差别很大：18 至 24 岁的年轻人里，有50.4%给了正面回应；65 至 74 岁的人只有30.4%。华裔选民的正面比例是 45.3%。

本次民调由专业市场与社会调查机构 Trace Research 独立开展，首席研究员Dr Andrew Zhu主持。

调查于2026年9月7日至17日期间进行，通过严密的分层抽样与后期加权，共成功访问了1,045名年满18岁、具备资格的新西兰亚裔选民，涵盖印度裔34.0%，华裔33.3%，菲律宾裔12.4%，韩裔4.8%，其他亚裔15.5%等多个主要亚裔社区，在95%的置信度下，最大抽样误差为 ±3.0 个百分点。

机构称，这是新西兰首个专门针对亚裔选民、覆盖多个族裔社区的大规模全国性政治民调。

相关阅读：