政府新规为地方议会松绑，酒类销售或将受到严格限制，各界反响不一
2022年10月31日 14:18
新西兰中文先驱网 Sophie 综合 在政府宣布计划帮助地方议会引入自己的规定后，超市和酒铺可能面临更严格的开店时间和地点限制。
奥克兰市议会和其他几个地区议会一直试图使用权力限制酒类供应，但由于超市和酒类行业的上诉，这一努力不断受挫。
司法部长Kiri Allan昨天表示，政府将取消酒类行业对地方议会的酒类政策（LAPs）提出上诉的途径之一。
这些政策旨在允许社区制定自己的规则，规定何时可以卖酒，哪里可以开新的酒类商店。但Allan表示，通过特别上诉程序，地方议会“在每一步都受到酒类行业的阻挠”。
奥克兰市议会的酒类政策于7年前出台，但目前尚未生效，因为该政策已被上诉至最高法院，到目前为止，法律费用已超过100万纽币。
政府还希望在地区许可决定中创造公平的环境，Allan表示，听证会过于正式，居民和倡导者受到了酒类行业有权势的律师的恐吓和骚扰。
新法律将于12月出台，预计将于明年年中通过。Allan说，政府也在考虑对酒类广告和促销进行更广泛的改革，具体方案将在明年3月份公布。
Allan说，地方议会现在可以选择放弃现有的地方酒类政策，在法律修改后引入新的政策，而不用担心被上诉。
根据奥克兰市议会的临时政策，超市只能在上午9点至晚上9点出售酒类，而不是上午7点至晚上11点。学校附近的酒铺必须在下午3点到4点关门。
市议会还希望在两年之内禁止在CBD和其他与酒精相关的犯罪高发地区（主要是奥克兰南区和西区）开设新的酒类商店。
各界的反应
奥克兰南区的社区倡导者庆祝了这项法律修改提议的出台。
Mangere-Otahuhu地方委员会成员Nick Bakulich在Papakura Marae的一次活动上说：“很难不为此感到有点激动。这个特别的举动……将使人们有能力对抗酒类行业。”
Bakulich谈到了许可证听证会中的权力不平衡——在一个案件中，来自当地的学生被代表该行业的资深律师盘问。他说，他们“吓坏了”。
Spirits NZ的首席执行官Robert Brewer表示，他同意政府重新审查酒类法的提议，称上一次改革已经过去10年了。
但他质疑对特别上诉程序的关注。他说，地方议会的许多政策都是通过司法审查而不是上诉系统受到挑战的。
酒类监督机构Alcohol Healthwatch的执行董事Nicki McDonald承认，法律的改变不会阻止对地方议会的酒类政策的进一步司法审查。但她表示，这在对抗酒精相关伤害方面仍然是有价值的举措。
“议会告诉我们，这是真正阻碍他们实施良好政策的一个因素。”
“上诉程序完全被破坏了，需要修复。”
企业主的担忧
周一，企业主们在AM节目中说，他们同意现行法律需要改革，但他们担心这对他们的经营可能造成影响。
“停止发放更多许可证可能是一件好事。现在已经有很多卖酒的商店了，比如超市、酒类商店。”酒铺老板Ash Parmar说。
“但说到营业时间和让商店在上学期间的特定时间关闭时，这就不好说了。作为一个企业主，这让我很担心，不知道会有哪些要求，取消企业主上诉的能力非常令人担忧，因为归根结底，我们还要经营生意，要保持盈利。”
Parmar说，如果拟议的新法律通过，全国各地的酒类商店的利润将受到影响。
“每一个企业都会受到打击，而诉讼和能够对由政府或议会完成的程序提出上诉是民主的重要支柱。”
“如果你取消了这一点，如果你无法获得反馈，也不能进行讨论，你该如何运营呢？”
其他党派的看法
国家党的司法事务发言人Paul Goldsmith同意，现有的上诉程序没有有效运作，但并不一定支持“放弃上诉权”。
他更希望程序能够简化，他说取消上诉的前提是议会总是能做出正确的决定。
对绿党议员Chloe Swarbrick来说，这项修改法律的提议是一次胜利，她的个人提案包括取消上诉程序的条款。她的提案将于本月晚些时候在国会进行辩论。
“在我们与全国各地的社区一起为这一具体措施进行了一年多的宣传活动之后——特别是在代表全国一半以上人口的议会的明确支持下——我们欢迎政府的行动承诺。”
但是，她没有收回她的提案。她说提案里还包括其他重要措施，包括禁止体育转播中的酒类赞助。
相关阅读：
奥克兰Costco几周后将开业，但有一种非常优惠的商品它不能卖！
新西兰的酗酒问题为什么如此严重？警方的这个说法也许就是答案！
注：本文为新西兰中文先驱网编译/原创，欢迎转发分享；但严禁复制等未经授权的非法使用。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。使用授权请联系[email protected]。
chineseherald.co.nz All Rights Reserved 版权所有
(责编：Sophie)
