坚决抵制转基因？新西兰科学家正苦苦求之而不得
2019年10月29日 17:46
新西兰先驱报中文网 Charles 编译 在新西兰，自2003年以来，《有害物质和新生物法》（HSNO）就严格控制了基因工程和转基因技术的应用。
近几个月来，由新西兰最高科学机构、总理的首席科学顾问，以及国家党召集的一个小组，呼吁对该法案重新进行审查，并要求做出“重大改变”。
政府目前还没有审查的计划，但环境部长David Parker已经要求官员们提供建议：在基因编辑的医学应用，或是风险较低的实验室测试方面，哪些地方可以考虑降低监管力度。
今天（10月29日），“气候行动的新兴科学家”（Emerging Scientists for Climate Action）组织给他们“信任与支持”的伙伴--绿党写了一封公开信。
在公开信中，科学家们恳求绿党重新考虑立场，认为基于转基因技术的研究在减排方面可以起到“决定性”作用。
来自新西兰各地大学和机构的155名年轻科学家，联名签署了这封公开信。
“新西兰现有的法规限制了这类先进技术的应用，不仅阻碍了绿色技术的发展，也阻碍了污染行业的转型。”
但绿党没兴趣做出任何改变。
绿党发言人Gareth Hughes说，绿党希望把基因编辑限制在实验室内，但同时对“基于事实的公开对话”持开放态度，以确保做到真正的环保，并保证消费者的安全和知情权。
Hughes还认为，重申法案，可能会对新西兰的有机食品部门和国家农业部门的声誉造成危害，这些值得三思。
“我们现在就有可以立即实施的减排措施，而基于基因编辑的一些技术目前尚处于假象阶段，我们不需要它。”
“我们相信再生和有机农业对新西兰和我们的环境来说，是一个更好的未来。”
“绿党的政策是由党员制定的，任何改变都必须由党员同意。”
基因工程在绿党一直是一个争论不休的问题，因为不断演变的科学技术，包括基因编辑，正在推动着环境保护，这本应和绿党的价值观高度一致。
2017年底，一些离岸组织正在新西兰寻找基因编辑试验地，并与环保部取得了接洽。但讨论进行到一半，绿党议员、环保部长Eugenie Sage介入其中，终止了所有项目。
上周，绿党党魁James Shaw和国家党的Parmjeet Parmar，在国会就基因编辑问题发生争执。
Parmar今天告诉《先驱报》，由于不对法案进行重新审查，新西兰正在拿环境和生物技术领域的未来进行豪赌。
“如果我们不让这个行业蓬勃发展，人们就会担心它转移到澳大利亚，因为澳大利亚已经修改了相关立法。”
该问题在新西兰已经引发了非常尖锐的交锋。因此，无论怎样做，都会遭到一部分人的激烈反对。
基因编辑的反对者拒绝对《有害物质和新生物法》进行任何软化性修改，与绿党一样，这些团体也担心有关法案的松绑，会威胁到新西兰在全球市场的地位。
相关阅读
注：本文为新西兰先驱报中文网编译/原创，欢迎转发分享；但严禁复制等未经授权的非法使用。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。使用授权请联系[email protected]。
chineseherald.co.nz All Rights Reserved 版权所有
(责编：Charles)
来源 - 新西兰先驱报中文网
