新西兰又有两款防晒霜没通过检测 包括这一热销产品
2021年4月8日 16:32
新西兰中文先驱网 Danielle 编译
据1 News报道，一项新的调查发现，又有两款防晒霜的防晒值不符合标签标注，新西兰消费者协会（Consumer NZ）呼吁厂家定期对其防晒霜进行检测。
2020年，消费者协会发现，抽查的10种防晒霜中，只有5种符合其标注的SPF防晒值和广谱防晒标准。
符合要求的有：Cancer Society Everyday SPF50+、Cetaphil Sun Kids Liposomal Lotion SPF50+、Mecca Cosmetica To Save Face Superscreen SPF50+、Skinnies Conquer with Manuka Oil Sports Sunscreen SPF50+、以及妮维雅Nivea Sun Sensitive Protect SPF50。
有三款防晒霜虽然满足广谱防晒标准，但未达到标注的SPF防晒值：Banana Boat Daily Protect Sunscreen Lotion SPF50+、Natural Instinct Invisible Natural Sunscreen SPF30、以及Sukin Suncare Sheer Touch Facial Sunscreen Untinted SPF30。
两款防晒霜的两项指标都不合格：Le Tan Coconut Lotion SPF50+，以及 Ecosol Water Shield Sunscreen SPF50+。
消费者协会的最新抽查检测发现，又有两种防晒霜未能达到其标注值，其中包括大名鼎鼎的露得清Neutrogena Beach Defence Water + Sun Barrier Lotion Sunscreen，它既没有达到其SPF要求，也没有标注广谱防晒要求。另一瓶防晒霜Hamilton Active Family Sunscreen SPF50+被送到消协指定的另一个实验室，检测结果发现它的SPF值不符合标注。
露得清的营销公司强生Johnson & Johnson Pacific表示，该公司的防晒霜符合澳大利亚和新西兰的防晒霜标准。该公司从2012年开始提供检测报告，以说明其产品符合SPF和广谱标注。
此前，消协还向商业委员会投诉过露得清的另一款防晒霜，称其未能达到SPF要求。2017年12月，新西兰强生公司与委员会签署了法院强制承诺 ，许诺其在新西兰销售的防晒霜 将符合该标准。
Hamilton Active Family Sunscreen SPF50+的SPF值也没有达到标注要求，它的实际SPF值为50，而按照规定，标注50+的产品要达到SPF 60才行。另一个实验室的检测也发现，该产品没有达到要求。
该品牌的母公司Key Pharmaceuticals向消费者协会提供了美国实验室2018年的检测结果，以支持其SPF50+的声明。该公司表示，“没有理由怀疑”调查结果的“可信度”。
“新西兰消费者协会呼吁生产商定期检测防晒霜，还呼吁制定新西兰的强制性防晒霜标准。目前，新西兰销售的防晒霜可能根本没有经过检测，”新西兰消费者协会的首席执行官Jon Duffy说。
“防晒霜不能一直不受监管，尤其是新西兰是世界上皮肤癌和黑色素瘤发病率最高的国家之一。新西兰人值得更好的防晒产品和标准，”Duffy认为。
相关阅读：
注：本文为新西兰中文先驱网编译/原创，欢迎转发分享；但严禁复制等未经授权的非法使用。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。使用授权请联系[email protected]。
chineseherald.co.nz All Rights Reserved 版权所有
(责编：丹妮)
来源 - 新西兰中文先驱网
