Christopher Luxon一句话引爆国家党内部混乱！高层说法互相矛盾

新西兰中文先驱网 居安 综合报道   国家党是否打算在下一个任期就新西兰MMP选举制度举行公投？过去24小时内，该党多名高层给出了不同答案。

国家党党魁Christopher Luxon已经连续两次公开表示，如果成功连任，他希望就新西兰是否继续采用混合成员比例代表制（MMP）再次举行全民公投。不过，Luxon表态后，多名国家党资深议员却称这并非正式政策，只是党魁个人观点。而司法事务发言人Paul Goldsmith周五则明确表示，这“当然”已经是国家党政策。

图片来源：Getty Images

这场争议始于Luxon周四的说辞。

当被问及是否支持再次举行公投，让新西兰人决定是否继续保留MMP制度时，Luxon表示支持。主持人进一步询问，如果明年继续担任总理，他是否真的会举行公投，Luxon回答：“是的，我想我会。”

Luxon解释，他认为从宪政角度看，适时询问选民是否仍然满意现行制度是合理的。

“我确实认为，从宪政角度来说，时不时确认一下是很合理的，问一句：‘新西兰人，这仍然是你们想要的制度吗？’”

当天晚上，Luxon又在奥克兰Mt Roskill举行的公众会议上重申这一想法。他表示，如果未来就国会任期是否由3年延长至4年举行公投，也希望借此机会同时“检视一下我们的民主制度”。

问题在于，据了解，在Luxon首次发表上述言论时，MMP公投并不是国家党的正式政策。

这也使国家党内部随后出现了一系列不一致的公开表态。

国家党竞选主席Simeon Brown等多名资深议员认为，Luxon当时只是在表达个人观点，并不能视为正式宣布政策。

资深议员、犯罪事务发言人Mark Mitchell更明确否认MMP公投属于国家党本届大选的政策。

Mitchell表示，如果国家党成功连任，这确实可以成为下一个任期讨论的问题，但国家党不会在本届大选中以此作为竞选议题。

他说：“我们不会围绕这件事竞选……不是这次大选。”

Mitchell还表示，国家党已经表明，本届大选不会围绕选举制度问题展开竞选。

另一名资深议员Chris Bishop的说法也类似。他将Luxon的言论形容为，在讨论宪政安排、4年国会任期等问题时，对举行公投这一概念进行“思考”。

Bishop表示，据他理解，这并不是国家党的一项正式政策承诺，只是Luxon表达了自己的观点。

但到了周五，国家党司法事务发言人Paul Goldsmith给出了完全不同的答案。

在被问到MMP公投现在是否属于国家党的政策时，Goldsmith回答：“当然是。”

他说：“总理都这么说了，当然是，没错。”

Goldsmith进一步表示：“党魁一旦说他有意做某件事，那显然就会成为政策。”

他同时支持Luxon提出举行公投的想法，认为有关MMP制度是否仍符合新西兰需要，是值得不时重新审视的问题。

Goldsmith说，如果未来本来就要就4年国会任期举行公投，那么同时询问选民是否继续支持MMP，“为什么不呢？”

国家党另一名资深议员Todd McClay也对公投表示支持。他周五早晨称，这是一个“非常好的主意”。

McClay认为，这场讨论也可以让选民更加关注“小党派”可能带来的影响，尤其是左翼小党。他甚至使用了“危害”一词来形容这些小党可能产生的作用。

这场围绕MMP公投的争议，发生在国家党即将公布大选政党名单的敏感时间点。

Luxon周五在北帕活动，预计周六公布国家党大选名单时将面对媒体。届时，他很可能需要进一步说明：举行MMP公投究竟已经成为正式竞选政策，还是仅仅属于国家党下一个任期可能考虑的议题。

相关阅读：

拟重启MMP公投，总理Luxon又说错话？“不需要其他党的蠢货进内阁”炸锅！遭众党魁围攻！
因失言惹众怒，总理紧急道歉，国家党高层：造成了很大伤害！