
“半月工资仅55元,被踢出845个工作群”,重庆一女子工作6年多遭职场“冷板凳”后被迫离职,官方通报
分享
来源:观察者网
9月1日,重庆市大足区人力资源和社会保障局针对网传“半月工资55元、被踢出845个工作群,女子称遭‘冷板凳’后被迫离职”发布情况通报:
近日,我区一公司与员工劳动纠纷引发关注。我局高度重视,立即联动相关部门组建工作专班核查处置,现将有关情况通报如下。
2025年11月14日,“小古”(网名)因与用人单位存在劳动关系、加班工资、经济补偿、未休年休假报酬等争议,向区劳动仲裁委申请仲裁。区劳动仲裁委开庭审理,依法确认双方存在劳动关系,裁决用人单位支付相关补偿费用。用人单位对裁决结果存在异议,先后向区法院起诉、市一中法院上诉,2026年8月21日,市一中法院依法作出终审判决,用人单位须支付相关应付和补偿费用。
经查实,8月27日,用人单位已向“小古”全额支付判决确定的费用。8月30日,我局关注到“小古”在网上发帖反映相关情况后,立即要求企业依法依规做好员工的权益保障工作,针对该员工新提出的社保相关诉求,我局将会同有关部门进行核处,督促涉事企业依法办理相关事项,切实维护劳动者合法权益。
当事人可向我局社保事务中心如实反映情况,依法维护自身权益。

此前报道
据封面新闻,8月31日,重庆女子小古(化名)的职场维权事件登上热搜。这起历经仲裁、一审、二审的劳动纠纷,8月21日由重庆市第一中级人民法院给出二审判决。
“毕业后在公司工作6年,却莫名坐上了‘冷板凳’,公司把我踢出845个工作群,老板不许主管给我安排工作,不给任何说法。”当事人小古向封面新闻记者表示,二审宣判后,她针对加班费的部分,已经申请再审。

小古(化名)被移出各种工作群截图。小古供图
- 工作六年遇职场“冷板凳”被迫离职 , 二审宣判
谈及这起经历劳动仲裁和一审、二审的职场纠纷维权,当事人小古介绍,8月27日,前公司终于向她支付了法院判决的款项,但她的维权“并没有结束”。
“2019年6月,我作为应届毕业生入职重庆一家传媒公司,做视频运营。”小古讲述,变故发生在2025年9月,老板口头提出调岗,却未给任何理由,又安排主管转告她在家休息三天。“我当时查询得知无故旷工三天有可能被辞退,就没有居家休息,坚持正常到岗。”
小古表示,她的拒绝,换来公司一系列“冷板凳处理”:办公电脑被搬走,工位被摄像头对准,上级主管被明令禁止给她安排任何工作。她每天打卡上班,主动询问工作安排,得不到任何回复。
直到2025年10月14日,小古寄出《被迫解除劳动关系告知书》,结束在该公司六年多的职场生涯。
小古出示重庆市第一中级人民法院二审判决书显示,判决公司向小古支付63808.38元。其中2025年9月和10月工资、经济补偿金和此前一审判决数额一样。改判部分为:支付未休年休假工资1905.05元,支付2025年9月加班工资为44.19元。

重庆市第一中级人民法院二审判决结果。小古供图
裁判文书写明,双方劳动合同约定加班实行“书面审批制度”,未经批准自行延时不算加班;且小古每月签字确认工资表,纠纷前从未书面提出异议,因此二审对2025年9月之前的加班费不予支持。
对于加班费认定结果,小古并不认同。“我在公司工作六年,有2个G的文件证明常态化加班。”小古表示,她已于28日提交再审申请,争取加班费权益,并表示计划将针对公积金、社保等权益合法维权。
- 被踢出845个工作群,“退群通知响了一上午”
维权过程中,小古将这段经历改编成歌曲短视频,发在社交平台受到关注。尤其是她被踢出845个工作群的细节,引发诸多讨论。

当事人在社交平台晒出这段职场经历。小古供图
“那天我微信不断弹出被移出群聊的通知,响了一上午。多人分批操作,将我移出各类业务、活动工作群。后来整理证据维权时统计,累计被移出845个工作群。”小古说:“感觉被公司无理由针对。”
离职之后,薪资结算遇难题,于是她向当地劳动仲裁部门维权。劳动仲裁立案后,公司发放9月工资,“此前近一年工资都在八千至一万元,但9月只有3514元。”她多次索要工资条明细,没有回应。

被老板拉黑。小古供图
等到10月薪资发放节点,小古发现自己已被老板微信拉黑。而仲裁开庭前两天,公司转账55元,作为她10月半个月劳动报酬。极低的薪资、公司冷处理的沟通态度,坚定她维权决心。

收到55元工资的聊天记录。小古供图
在重庆市大足区劳动人事争议仲裁委员会裁决下达后,公司拒不履行,双方均向法院提起诉讼。
此后,案件出现“双向诉讼”:公司作为初始原告起诉小古,要求返还工作微信账号等;小古应诉同时提起反诉,追索劳动报酬。小古的诉讼身份为被告及反诉原告,涉事公司则为原告和反诉被告。
2026年5月6日,重庆市大足区人民法院作出一审民事判决,判令公司支付工资8367.58元、2021至2025年加班费3112.99元、未休年假工资210.05元、经济补偿金53491.56元;同时判令小古返还工作微信账号。
一审之后,双方依旧不服,继续上诉,直到日前二审宣判。
相关阅读:
注:凡新西兰中文先驱网引用、摘录或转载自其他媒体的作品,其观点、内容真实性及知识产权均由原作者或原出处负责,新西兰中文先驱网不承担任何责任。如有侵权行为,请及时联系我们删除。如有任何问题或合作意向,请联系news@chnet.co.nz。
(责编:twinkle)
chineseherald.co.nz All Rights Reserved 版权所有












