新西兰回国留学生今日确诊，感染源是否在新西兰？
2021年4月23日 17:38
新西兰中文先驱网 Danielle 报道
今天（4月23日），一则“上海一入境人员解除隔离11天后确诊”的消息登上热搜。这名入境人员是从新西兰飞往上海的，不少中文先驱的网友因此而担心，该病例是否是在新西兰感染的呢？
百度实时热搜第4位
据上海市卫健委今早通报，该病例为中国籍，在新西兰留学，自新西兰出发，于3月28日抵达上海浦东国际机场，入关后即被集中隔离观察，其间两次核酸检测阴性，无异常症状。
4月11日，该留学生隔离期满解除隔离，其后出现发热、咳嗽等症状，经市级专家会诊，综合流行病学史、临床症状、实验室检测和影像学检查结果等，诊断为确诊病例。
图片来源：上海市卫健委
根据该病例的隔离时间来看，该病例是解除隔离后11天才确诊的。那么，她/他解除隔离后去了哪些地方，是如何感染的呢？
可能在中国国内感染
据微博用户消息，一份疑似内部通报截图显示，该留学生姓徐，4月11日解除隔离后，搭乘网约车在上海多地游玩，去过美瞳（隐形眼镜）店、购物中心、火锅店、步行街、理发店等，还在不少酒店居住，并接触过另外两位女性（分别来自陕西和吉林）。4月21日晚，该病例因发热，到医院就诊，随后确诊。
微博用户消息截图
从病理的行动轨迹来看，如果按照“14天”的潜伏期计算，该病例应该是在隔离期间或解除隔离后感染了新冠病毒。
可能在新西兰、飞机上感染
不过，并不排除特殊情况下个别病例潜伏期较长的情况。中文先驱也曾报道过新冠病毒潜伏28天的例子。那么，这名留学生是否有可能在3月28日登机前，就在新西兰感染了呢？
搭乘自新西兰赴华航班的乘客，须在登机前2天内完成新冠病毒核酸（PCR）和血清IgM抗体各一次采样、检测，以最大程度减少中国的新冠病例输入。
那么，有了这两份阴性证明，就能确认乘客完全未感染吗？
其实不然。即使进行了检测，“假阴性”、“复阳”等情况也在所难免。据专家介绍，任何一种检测方法都难免有误差，只要其中一个环节出了一点问题，都可能影响检测结果。虽然“假阴性”等情况发生的概率很低，但仍有可能发生。任何病毒的核酸检测结果都不可能是100%阳性，对新冠病毒的核酸检测也不例外，“假阴性”在所难免。
抗体检测是对人体血液中的抗体水平进行检测，在疾病的感染早期，人体内可能还没有产生抗体，所以它存在检测的窗口期，因此，可用于对核酸检测阴性的病例进行辅助诊断，也可以对病例进行排查筛查，但是还不能代替核酸检测方法。而核酸检测也可能因采集、收集、运输、储存、技术限制等问题，而检测不准。
网友怎么看？
所以，从目前媒体公布的信息来看，我们无法确定该留学生的感染源。
部分网友认为该病例在新西兰感染：
另有网友认为是在上海浦东机场感染：
也有网友认为是隔离酒店的问题：
也有不少人认为该病例是在上海玩耍时感染：
你怎么看？
相关阅读：
注：本文为新西兰中文先驱网编译/原创，欢迎转发分享；但严禁复制等未经授权的非法使用。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。使用授权请联系[email protected]。
chineseherald.co.nz All Rights Reserved 版权所有
(责编：丹妮)
来源 - 新西兰中文先驱网
