一些因未接种疫苗而离职的警察参加了国会抗议,未来能否重回岗位?
2022年2月28日 11:54警察协会预计,因疫苗强制令而离职的大部分警察将恢复工作。
新西兰中文先驱网 Sophie 编译 据RNZ报道,新西兰警察协会(police association)表示,一些宁愿离职也不愿接种新冠肺炎疫苗的警察参加了国会抗议活动,与他们站在前线的前同事对立着。
周五,高等法院裁定对警察和国防军人员的疫苗强制令“非法”,但这并不影响组织内部的疫苗接种政策。
警察协会预计,因疫苗强制令而离职的大部分警察将恢复工作。
协会主席Chris Cahill告诉Morning Report,由于一些人可能是参与国会示威的抗议者,警方将不得不考虑给回来的官员安排哪种工作。
他说,他们回来后担任的职务也必须从健康和安全的角度来考虑。
Cahill说,如果有任何迹象表明未接种疫苗的警察要去监管抗议活动,可能会发生冲突。
他说,在这些地区,他们有很多工作要做。
有些人会做出不回去工作的个人选择,但绝大多数人“非常渴望”回去工作。
“这项裁决不是关于疫苗是否合适,而是说他们的权利是否被强制令侵犯了,以及这种权利的侵犯是否正当。
“从某种意义上说,这是一个不寻常的裁决,因为涉及的警察和国防军人员太少了,你说的是法庭所关注的164名警察——确切的人数可能是131名——人数非常少,它不会影响警方开展核心服务的能力,所以警方无法为侵犯员工的权利辩护。”
他说,法庭之所以能够胜诉,是因为很多官员(98.5%)都接种了疫苗。
“这些官员妨碍不到高水平的疫苗接种率,所以让他们回去工作吧,我们需要他们,全国都缺人手,我相信他们会受到欢迎的。”
政治人物的反应
总理Jacinda Ardern告诉Morning Report,政府将花时间考虑这项裁决。
她说,法官判定这些强制令现在不再合理,但没有说在实施时是否需要强制令。
国家党表示,法庭的决定可能会引发对疫苗强制令进一步的挑战。
这项裁决不包括对其他劳动力的疫苗强制令,但国家党党魁Christopher Luxon表示,会引发对强制令的仔细审查。
资深律师的看法
一位资深律师在Morning Report上说,这项裁决不会影响其他的疫苗强制令。
公共领域的专业律师、惠灵顿Dentons Kensington Swan的董事长兼合伙人Hayden Wilson表示,这一决定有相当特殊的原因,疫苗强制令对警方和国防军来说已不再合理。
他说,与其他领域的强制令不同,警方和国防军的疫苗强制令的重点不是防止新冠传播,而是确保服务的连续性和公众信心。
“这一决定在很大程度上是聚焦于强制令的正当理由。”
他说,根据内部政策,警察和国防军非常成功地让员工接种了疫苗,因此法院说,有没有疫苗强制令不会再造成什么不同了。
相关阅读:
注:本文为新西兰中文先驱网编译/原创,欢迎转发分享;但严禁复制等未经授权的非法使用。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。使用授权请联系[email protected]。
chineseherald.co.nz All Rights Reserved 版权所有
(责编:Sophie)