怒斥国家党“种族主义”,大跳哈卡战舞,他再遭国会驱逐却拒不服软
2021年5月13日 16:00议长规定,议员不可以在国会斥责他人为种族主义者,“种族主义”的标签只可对事不可对人。
新西兰中文先驱网 Charles 综合
英文《先驱报》报道,昨天(5月12日),新西兰国会再次爆发激战。毛利党联合党魁Rawiri Waititi继今年2月被赶出国会之后,又一次遭到议长驱逐。
上次,Waititi因未佩戴领带被驱逐。他曾将领带称作“殖民绞索”,并在第一次国会演讲时表示,“把这绞索从我脖子上拿走,这样我才能歌唱”。
这一次的原因,是他不听议长劝阻,多次指责国家党为“种族主义者”。
在离开国会前,Waititi还跳起了哈卡战舞,毛利党另一名联合党魁Debbie Ngarewa-Packer和绿党议员Teanau Tuiono也加入了声援行列。
Waititi告诉国会外的记者,“毛利人只是被用作政治足球,他对此感到恶心和厌倦。”。
事件回顾
国家党和行动党一直在抨击政府所谓的“分裂主义议程”,指责政府将国会讨论的议题集中在毛利卫生管理局、He Puapua报告(该报告建议Māori实现自决)以及环保局的改革上。
昨天,国家党党魁Judith Collins就He Puapua报告的进一步细节向Jacinda Ardern提问时,Ngarewa-Packer打断,称Collins“持续攻击毛利人带有种族主义”,并询问Ardern对此的看法。
国会议长Trevor Mallard表示,这超出了总理的回答范畴。
Collins继续提问,Ardern回应称,国家党口中的分离主义,在她看来是伙伴关系。
Waititi随后提出了一个程序问题,对国家党的措辞提出了质疑。
但议长表示,国会是“众议院”( House of Representatives),所以应保证“国会内存在广泛而不同的观点”。
“我的责任就是让这些观点得以发表。”
但Waititi对他的回答并不满意,试图提出另一个程序问题来挑战他。
Mallard告诉Waititi,他需要提出一些新鲜的挑战,因为他已经就这个问题做出了决定。
但Waititi不依不饶。
“当涉及到原住民的权利和观点时,这些观点必须来自原住民本身,”Waititi话锋直指国家党。
他问议员们,“对毛利人不断辱骂”的这种态度,在国会是否可以被接受?他还说,国会已经声名狼藉。
Mallard让Waititi回到自己的座位。但Waititi反而跳起了哈卡战舞。随后,他被逐出了国会。
危机酝酿已久
实际上,这场风波的导火索早已点燃,只是昨天恰好引爆。
过去两周多,Collins一直称政府在推行秘密计划,试图给予毛利人共同治理国家的权力,某些情况下还可以拥有否决权。国家党称这一行为是在把新西兰带向分离主义的道路。
上周三,Collins询问Ardern有关毛利卫生管理局的问题,Waititi起身说:“两个白种女人在谈论毛利议题,但她们都不直接和毛利人谈。这屋子里有这么多毛利人。”
Waititi对国会外的记者说,国家党反对成立独立的毛利卫生管理局,这在社交媒体上煽动了针对毛利人的种族主义攻击。
“我们不会继续忍受了。”
Waititi暗示,如果国家党继续使用种族主义言论,毛利党将退出国会。
他说,有人在超市朝毛利人扔瓶罐,暗指这些行为受到了国家党的煽动。
Ngarewa-Packer表示,毛利党有责任敦促国家党在国会遵守规则,这不是针对国家党,这是针对种族主义言论。
国家党:我们不会改变
对于毛利党的指责,Collins称,自己反对成立毛利卫生管理局,并不意味着种族主义,而毛利党的评价过于草率。
Collins对记者说,自己会继续追问这些议题,直到Ardern给出满意答案。
“我希望所有毛利人都能明白,这里讨论的不是毛利人,而是政府和毛利人讨论的一项宪政安排,我想知道的是,政府打算什么时候和全体国民来讨论这个议题。”
可以对事,不可对人
RNZ报道,昨天的国会风波引出了一个问题:议员可以在国会互斥种族主义者吗?
议长Mallard给出答案:不可以。
然而,Mallard指出,议员们可以给某一政策贴上“种族主义”的标签,但该词不可直接用于称呼个人。
Mallard表示,针对的对象不同,产生的效果截然不同,如果对人不对事,就会扼杀言论自由。
相关阅读
十分罕见:代理总理被赶出了国会!但如果是Winston Peters,倒不少见……
注:本文为新西兰中文先驱网编译/原创,欢迎转发分享;但严禁复制等未经授权的非法使用。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。使用授权请联系[email protected]。
chineseherald.co.nz All Rights Reserved 版权所有
(责编:charles)
来源 - 新西兰中文先驱网