疫情一来只能封锁?专家:未必,但须重视这三点
2020年8月16日 16:04虽是老生常谈,但流行病学专家David Skegg爵士认为,新西兰此前的做法堪称全方位的松懈。
新西兰中文先驱网 Charles 综合
越来越多的人质疑,在全球疫情短期无法遏制的情况下,新西兰是否每当出现社区病例,就要进行封锁?
流行病学专家David Skegg爵士认为,新西兰可以改进疫情应对措施,避免无休止的封锁。
Skegg说,新西兰人必须学会不依靠封锁来应对疫情。
“台湾等地在没有封锁的情况下做得非常好。我们需要好好筹划,下次再发生疫情就不用封锁了。”
“新冠病毒还会存在好几年。这三个月我们过得很愉快,一切都近乎正常。但我们必须明白,未来我们可能会在清除病毒方面遭遇失败。”
几周前,Skegg受邀担任英国下议院特别委员会的顾问。与他一起的还有两位专家,其中一位是香港教授,曾参与抗击非典。
这位香港教授说,应对这些流行病无非三个基本要素:保持身体距离(包括大规模推广口罩)、检测和快速追踪接触者,以及边境控制。
“他说,如果你放松了其中任何一个,你必须确保另外两个严格收紧。”
这无非是老生常谈,但Skegg对新西兰的现状提出了严厉批评。
“现在我们不只是放松了社交距离的意识,我们基本上在1级警报下完全无视它了……我认为当病毒还为完全消除时,我们应当做出一些明智的改变。”
“我们的检测非但没有变得更加严格,反而相当松懈,很明显,我们在边境问题上也出现了系统性问题。
目前,这轮疫情的源头依然是个谜,病毒究竟如何潜入进了社区?
Skegg认为,如果只是为了控制当前疫情,其实没有必要追寻其来源,但这样的想法不对,因为探明来源对于在未来阻止病毒传入至关重要。
“病毒在过去三个月或更长的时间里并没有潜伏,我认同这种说法。毫无疑问,病毒是通过这样或那样的方式通过边境进入的,我们需要知道这一路径。”
相关阅读
注:本文为新西兰中文先驱网编译/原创,欢迎转发分享;但严禁复制等未经授权的非法使用。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。使用授权请联系[email protected]。
chineseherald.co.nz All Rights Reserved 版权所有
(责编:charles)
来源 - 新西兰中文先驱网