新西兰先驱报中文网 Kenny 编译 奥克兰是新西兰的经济中心，但奥克兰一直有一个更大的野心，就是在和惠灵顿的文化较量中胜出。然而市议会新的十年长期规划将让它在文化领域一败涂地。

奥克兰和惠灵顿争夺文化中心的角力已经进行了近二十年，如今来到了转折点。惠灵顿市长Justin Lester表示要把艺术作为城市发展的重要战略，承诺在创意产业投资1.27亿纽币；奥克兰市长Phil Goff也说希望奥克兰能成为适合“创意人士居住的世界都市”，但奥克兰正在咨询的十年长期规划砍掉了所有文化创意部分。

惠灵顿目前有10377人从事艺术创意工作，奥克兰有接近4万名艺术工作者。但奥克兰市议会对这一群体的认知似乎只存在于一年一度的艺术节，与此同时公共艺术资金每年削减30万纽币。

诞生于1941年的奥克兰小学音乐节今年差点停办，因为市议会决定对该音乐节使用市政厅场馆征收全额费用。全靠私人企业Perpetual Guardian在最后赞助了105000纽币，奥克兰小学音乐节才得以维持接下来三年的运营。

同样是奥克兰市议会，去年决定削减对奥克兰艺术馆的预算，迫使艺术馆不得不考虑每周关停一两天。奥克兰艺术馆获得过多项国际建筑奖，2012年重新装修后除了圣诞节当天，每天都对公众和游客开放。艺术馆的预算已经从2012年的1200万纽币削减到2017年的690万纽币，市议会的地区设施主管Chris Brooks承认正常预算应该是900万纽币。

相比之下，今年奥克兰博物馆的政府资金是2800万纽币，运输与技术博物馆（Motat）的政府资金是1100万。根据新西兰国会的单独立法，两家博物馆都有权征收门票，而奥克兰艺术馆是免费开放，无权征收门票。

去年年底奥克兰被联合国教科文组织授予“音乐创意城市”的称号，全世界只有18个城市拥有该头衔。把创意作为可持续的城市战略是成为创意城市的条件，正因为这样十年长期规划对文化艺术的漠视才让人吃惊。

无可否认奥克兰面临各种挑战：不断增加的人口、收入不平等加剧、老龄化、住房危机、住房危机、住房危机…..但就像城市战略专家Richard Florida说的，文化和艺术的作用不只是陶冶性情，而是给一座城市注入创新的活力，让想象力的释放从文化领域扩散到更多行业，带来跨文化的收益。

十年后我们的住房可能会变得轻松宜居，我们可能会拥有四通八达的轻轨和城铁，港口变得清澈和宁静。但如果我们每个周末都不再有即兴表演、书画展览、露天电影、文化艺术节，这样的城市是否还能吸引到年轻人？艺术家们会不会放弃每小时6纽币的收入直接搬去惠灵顿甚至海对面的墨尔本？

距离奥克兰十年规划的公开咨询截止日期（3月28日）只有五天了，发出你的声音！

点击：市议会十年规划意见咨询入口

（责编：kakapo）