放弃资本利得税,引发人们对联合政府权力平衡的怀疑
2019年4月18日 06:46Ardern表示,政府的各党派无法达成共识,尽管她认为CGT“以某种形式”有助于解决我们税收体系中的不平等。
新西兰先驱报中文网 Renee 编译
本文译自英文先驱报的评论文章。
Winston Peters表示,拒绝征收资本利得税(CGT)的决定为纳税人和企业提供了确定性。但这进一步引发了人们对联合政府权力平衡的怀疑。
对于许多农民、lifestyle物业的业主和投资性房产的所有者来说,这一宣布无疑将结束他们的担忧。这应该受到欢迎,尤其是因为人们感觉,政府花了太长时间才对税务工作组的提议做出回应,同时在这个问题上又太过沉默。总理Jacinda Ardern和财政部长Grant Robertson的情况尤其如此。
漫长的等待意味着,许多批评资本利得税的人有充足的机会通过媒体提出反对意见。因此,Ardern和Peters都表示缺乏公众对该政策的支持,也就不足为奇了。
Ardern称,不推进的主要原因是,新西兰人显然不想要CGT。她表示,政府的各党派无法达成共识,尽管她认为CGT“以某种形式”有助于解决我们税收体系中的不平等。
毫无疑问,缺乏来自优先党的支持是最终的绊脚石。Peters曾支持税务工作组,并没有表示反对政府的CGT。工党对此可能已经形成了一些希望,它可以让优先党接受某种形式的税收,即使它并不全面。
英文先驱报支持对投资性房地产征收某种形式的资本利得税。鉴于公众对更广泛建议的强烈反对,人们有理由预计,昨日的决定将软化对农民、lifestyle街区物业等征税的提议。
完全放弃这项政策的决定令人吃惊。Peters表示,这一决定直到“最后几个小时”才做出。有人可能会问,自2011年以来,工党一直在以某种形式为CGT造势,而该提议7个月前就出现了。Ardern说,这项政策没有授权。如果只有在有授权的情况下才制定法律,我们还不如每周举行一系列公民投票。
很明显,Ardern称自己为“务实的理想主义者”。这一决定带有实用主义的特征,而非强有力的领导。工党在本届政府的领导工作已经进行了大约一半。到目前为止,几乎没有证据表明Ardern会做出艰难但不受欢迎的决定。
当然,她在其他方面也很出色,尤其是她对基督城恐袭事件做出的反应和处理。
Ardern 和 Peters都强调,CGT的决定只不过是在这一特殊情况下无法达成一致。但一定有一些人担心,Ardern毫无疑问地认为优先党会阻碍这项政策。如果优先党的决定能在CGT上做到这一点,那还有什么时候呢?
相关阅读:
税务工作组主席:优先党应为资本利得税夭折负责!而国家党才是最大受害者……
注:本文为新西兰先驱报中文网原创作品,未经书面许可严禁转载,转载请联系[email protected]
chineseherald.co.nz All Rights Reserved 版权所有
来源 - 新西兰先驱报中文网