评论文章犀利指出,作为总理,Jacinda Ardern不够勇敢
2020年9月14日 11:42抓住权力的冲动总是会压倒用权力做大事的冲动。
新西兰中文先驱网 Sophie 编译 是做你认为正确的事情更好?还是做受欢迎的事更好?
政治领导人每天都要面对这种紧张局势。正是在这样的时期,在竞选活动开展期间,各党的政策都被摆上桌面,我们才能真正去审视主要政党的价值观。
工党的新税收政策再次表明,他们对做受欢迎的事情更感兴趣,而不是他们的许多成员和支持者认为的“正确”的事情。正如我的一些同事在过去几天里指出的那样,他们提出的新最高税率比Don Brash作为国家党党魁时提出的要低。
这项政策不会使工党在选举中失去很多支持,但也不会给他们带来多少好处。它也肯定不会给政府带来多少收入。这是一个一直害怕被批评为过度征税和过度支出的政党的中等政策。仅仅是该政策的名称就说明了一切,这不是一项“税收”政策,它是一项“收入”政策。
工党和总理在他们的第一个任期内所做的最勇敢的事情是什么?你看到过的Jacinda Ardern在公开场合表明立场的最后一个真正困难的问题是什么?作为工党党魁和总理,她是否曾支持过一项大多数选民不支持的重大政策?也许枪支改革……也许?不,我不这么认为。这一艰巨任务是在枪击案后的日子里完成的,当时公众的支持比不这样做可能要大得多。
事实是,这是一位历史上很受欢迎的总理,但在过去三年的许多或大部分艰难的政治抉择中,她和她的政党选择了安全的选项。受欢迎的选择,而不是真正符合我们社会更大利益的选择。Ardern表示,只要她还在领导岗位上,她就不会改变退休金制度,尽管此前她曾支持改变。作为总理,她选择不公开支持资本利得税。我知道这届政府的结构组成意味着她必须首先让优先党进入内阁。但是,如果总理认为一项艰难的政策是正确的,那么没有什么能阻止她利用自己的声望向公众推销这项政策。
以大麻公投为例。投票结果非常接近,Ardern拒绝公开表态。相比之下,在关于生命终结的辩论中,大多数民意调查显示,绝大多数新西兰人支持修改法律。对于第二个公投,总理将公开她的立场。她站在多数派一边。为什么她会对其中一项公投表明立场,而对另一项却不这么做?很简单,基于是否受欢迎。
不是只有Ardern或工党这样做。John Key和上一届国家党政府同样是在定期民意调查和公众情绪的指引下行事,而不是去解决一些可能更符合我们长远利益的重大复杂、有争议的问题。我能想到的例外有一个——关于国旗的争论!也许你还会想到国家党提出的改变退休金的政策。但在大多数情况下,我们的两个主要政党都是在周边修修补补。我们在许多方面面临危机——气候变化、贫困、住房不平等。但到目前为止,还没有人有足够的勇气来真正改变现状。
也许你认为我太愤世嫉俗了,或者你认为主要政党的角色就是总是试图抓住中间派。也许你认为……换个说法……只有新冠肺炎尘埃落定,工党才会勇敢地做出改变。
但事情不是这样的。抓住权力的冲动总是会压倒用权力做大事的冲动。
我并不是说总理在许多方面的领导能力都不出众。人们会用很多词形容她——友善、思虑周全……甚至鼓舞人心!
但作为一名政策制定者,我不认为她或她的政党称得上“勇敢”。
本文为评论文章,转译自英文《先驱报》,原文作者为 Newstalk ZB 的 Jack Tame。
相关阅读:
大选政策哪家强?工党提工资,绿党促环保,优先党和毛利党也有新政了......
最新民调:Jacinda Ardern这项软实力遥遥领先,是Judith Collins二倍!
注:本文为新西兰中文先驱网编译/原创,欢迎转发分享;但严禁复制等未经授权的非法使用。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。使用授权请联系[email protected]。
chineseherald.co.nz All Rights Reserved 版权所有
(责编:Sophie)