新西兰先驱报中文网 Charles 综合

优先党真的摊上大麻烦了。

此前，Stuff曝出，一个名为新西兰优先基金会（New Zealand First Foundation)）的机构，可能藏有价值近50万纽币的政治捐款，并且对选举委员会秘而不报。

一看基金会的名字，人们第一反应就会想到优先党（New Zealand First）。但目前为止，还没有证据显示，这一基金会属于优先党。

不过，二者依然有着千丝万缕的联系，基金会由优先党党魁Winston Peters的顾问掌控，其中包括Peters的律师Brian Henry，资金用于资助优先党的竞选活动。法律专家质疑，基金会的操作可能违反了《选举法》。

事件回顾：优先党涉嫌违反《选举法》？Winston Peters：我们是清白的

Winston Peters：别拿捕风捉影的事问我

昨天，Winston Peters在一份声明中表示，他“相信优先党在过去27年里一直遵守《选举法》”。

“应申报的捐款已向选举委员会申报。但我们的民主制度的基础，就是投票的保密、党员的隐私以及在一定范围内的捐款。”

今天（11月20日），Winston Peters做客Newstalk ZB。主持人Mike Hosking连问8个问题，但Peters断然拒绝回答。他表示，自己不想理会“假设性”的问题，因为这些都是基于“恶意”和“误导性”的媒体报道。

Stuff的报道还说，在截至今年3月的18个月里，基金会共支出了32.5万纽币，大部分直接惠及优先党，其中3.8万纽币更是直接捐给了优先党的竞选总部。

Stuff看到了财务记录，其中显示，这些钱用来支付租金、买家具、刷卡和购买碎纸机等等，但这些都没有向选举委员会申报。

Hosking问Peters，基金会是否以某种方式资助了优先党？Peters没有直接回应。

“很多记者提出这些指控，但事实是，这并不违法，这个机构没有做那些外界指控它的行为，这其中没有秘密可言。”

Winston Peters（图片来源：NZ Herald）

Peters表示，媒体有关贿赂基金违反选举法的报道是“毫无根据的”。但他并不知道该基金会具体收到多少钱。

“坦率地说，我是优先党党魁，我经常一周7天，一天24小时在外奔波。我没有这些具体的信息和细节。”

不仅是Peters，有报道称，优先党的官员和议员都对这一基金会的操作一无所知。

该基金会由一群律师成立，其中包括Peters的律师Brian Henry。

Peters指出，鉴于该基金会拥有“非凡”的法律经验，指控他们违反《选举法》将是“荒谬的”。该基金会的宗旨是促进新西兰的民主。

“我们期待与选举委员会对话，并确保这份公开记录准确无误。”

上周，英文《先驱报》报道，基金会已经向优先党提供了一笔贷款。

Peters向Hosking 证实，基金会曾向他提供了7.3万纽币的贷款，但现在已经还清。

Simon Bridges：总理的手也不干净

今天，国家党党魁Simon Bridges告诉Newstalk ZB的Kate Hawkesby，这一事件已经深入影响到了政府的诚信问题。

Bridges说，虽然Ardern可能会与Peters进行切割，但她依旧无法逃脱干系。

他呼吁Ardern在这一事件中展现出应有的领导力，“我们需要的是一项完全独立的调查。”

有人猜测，Ardern可能会要求举行提前大选。Bridges表示，国家党虽然对此表示欢迎，但实现的可能性不大。

“火鸡不会赞成提前过圣诞节。”

Bridges还说，如果指控属实，这将是新西兰有史以来有关类似问题最严重的一次指控。

虽然Bridges仍然不排除在大选后与优先党合作的可能性，但是“这一可能性已经不大了”。

Simon Bridges（图片来源：NZ Herald）

选举委员会正在调查这些指控，但它的权力有限，Bridges将它称为“没牙齿的老虎”，因此，人们呼吁Ardern指派警方介入调查。

Jacinda Ardern：我不管，但我相信Peters

压力转到了 Ardern一边，昨天早上，Ardern说，她对基金会了解不多，她也不会“根据一个新闻故事”做出判断。她不能判定这其中是否违反了法律，这要由选举委员会决定。

然而，优先党的这一“捐款门”已经影响了Ardern领导的联合政府，大家都希望她能下令对事件展开调查。

今天，Ardern和Bridges国会舌战。

后者不断追问Ardern，是否相信自己的副总理Peters始终依法行事。

但根据国会规定，部长们只允许回答与自己直接负责的领域相关的问题。

Ardern：“Bridges问得太宽了，这是有关选举法的问题，但我不是这一领域的裁决者。”

她还对人们希望她调查优先党做出回应，“让一个政党调查另一个政党，是对我们民主的一种伤害。除了我自己的政党之外，我对其他任何政党都不承担责任。”

“让我这样一个政党的党魁去调查其他政党，这种做法是错误的。”

Ardern说，自己对Peters依旧抱有信任，最终结果要看选举委员会的调查结果。

对于联合政府，这又是一次巨大的考验。大选临近，风波不会止步于此。

相关阅读

优先党涉嫌违反《选举法》？Winston Peters：我们是清白的

注：本文为新西兰先驱报中文网编译/原创，欢迎转发分享；但严禁复制等未经授权的非法使用。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。使用授权请联系[email protected]。

chineseherald.co.nz All Rights Reserved 版权所有

(责编：Charles)

来源 - 新西兰先驱报中文网