众多家长仍不愿在二级警报下送孩子上学，为什么？
2020年5月11日 13:44
新西兰中文先驱网 Lesley 编译 许多父母表示，即使学校在二级疫情警报下会重新开放，他们也会选择将孩子留在家中。
周末，在英文《先驱报》发起的Facebook提问页面上，针对是否放心将孩子送回学校的问题，参与互动的900多名父母中持支持和反对意见的人数几乎相当。
如果政府内阁决定在本周内迈入二级警报阶段，各中小学和早教中心将从下周一（5月18日）开始对所有学生开放。许多父母欢迎这一举动，但也有很多父母认为，把孩子送去学校还是不太安全。
教育部负责人Iona Holsted说，所有孩子“有望”重返学校，因为法律要求他们6岁至16岁之间的孩子必须按要求出勤。但Holsted指出，学校不应强制学生到校上学。
她说，教育部希望孩子们在二级警报下返校，但教育部也了解到，有些父母会担心孩子上学的安危。教育部首要关心的是孩子们的安全，无论他们身在何处。“我们将与合作伙伴机构合作，让家长们对这一点充满信心。”
反对声：孩子在家更安全
奥克兰的一位妈妈Tegan Howard说，二级警报下，她和她的伴侣不会把儿子送回学校。因为他们认为学校还不够安全，而她本人是一名全职妈妈，很乐意孩子在家里线上学习。
家长Kim Mackie的儿子在Manurewa的Alfriston中学上学，她“害怕”把孩子送回学校。Mackie说：“他在家中学习会更安全......他自己也害怕回学校。”
Waimate的一位妈妈Amanda Hansen说，在疫情警报级别降至一级前，她不会把她那8岁和6岁的孩子送回Waimate地区学校。她说：“我住的小镇只有大约1万人口，但上次我查的时候，看到有9例活跃病例。我和我的丈夫是必要行业的员工，我们一直努力工作。我认为我们承担了足够的风险，我不想让孩子面临更大的风险。”
惠灵顿的一位爸爸Tama Makamaka表示，他不希望他的6岁儿子充当实验室里的小白鼠，他宁愿自己教孩子6个月。他谈到了纽约州有几十个孩子出现类似川崎病症状的报道。Makamaka说，他正在考虑购买一间小木屋，然后搬回他在Te Urewera的祖传土地，直到疫情结束。
支持声：回归常态更有益
然而，也有许多父母决定把孩子送回学校。
一位父亲Adrian Hodgson写道：“当然，因为如果让我在家教的话，我们的女儿可能落后两个学期。”
妈妈Roxanne Louise评论说：“是的，我家女儿每天晚上都哭着要上学。她非常依赖学校的生活作息，[上学]绝对能够满足她（和我）的心理健康需求。”
汉密尔顿妈妈Tania Freeman说：“我的女儿并不能很好地在家中学习。我们都在全职工作，无法给予她所需的关注。”
Napier的Alicia Lotter写道：“是的，我家女儿是独生女，在封锁六周后，我看到她变得有些沮丧和无聊。回归常态只会对她有益。”
学校将保障学生的安全
校长联合会主席Perry Rush说，许多父母认为，让孩子在六周封锁后返回学校太危险，他们感到焦虑是可以理解的。他说：“我们的工作是与家人一起建立信心，让所有孩子重返校园，但我十分肯定的是，在经历这场疫情后，我们社区的每个人都希望保持警惕。”
他说，学校仍然会为因为健康状况而必须自我隔离的学生提供在线学习，但是大多数老师会回到教室，因此剩下的员工会为仍在家里的其他孩子提供支持。
中学校长协会主席Deidre Shea表示，协会已经向学校提出“非常清楚地建议，即一旦学生恢复健康，就应该返校上学”。
但她强调：“我们会采取非常谨慎和深思熟虑的方式保障健康......要让学生们感到安全有保障，否则就不可能让他们返校。”
相关阅读：
注：本文为新西兰中文先驱网编译/原创，欢迎转发分享；但严禁复制等未经授权的非法使用。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。使用授权请联系[email protected]。
chineseherald.co.nz All Rights Reserved 版权所有
（责编：Olaffy）
