新西兰社会“隐形人”的生活一角：我们应该支持移民“大赦”吗？
2021年5月19日 14:07支持方：如果不大赦，社区中的非法滞留者由于担心身份暴露，会拒绝接种疫苗或接受检测。 反对方：大赦将鼓励更多的人选择在此逾期滞留，也让那些通过合法途径申请居留身份的人心生不满。
图片来源：Unsplash
新西兰中文先驱网 Charles 综合
新西兰有这样一群人，每天忍受着暗无天日的生活，没有福利和医疗保障。为了留在这里，他们甘愿做隐形人，尽可能抹掉一切关于自己的记录。他们是非法滞留者，尽管和其他人一样，他们也在努力工作，但等待中的曙光何时到来，没人能够给出承诺。
近日，Stuff将镜头瞄向这一人群。通过一张张个人速写，展现了这一庞大群体的生存困境。
相似的苦难
“如果你在海边走，涨潮了就该后退。但现在好像有人站在你身后，用枪指着你，你敢退吗？”
退无可退，正是Wang当前的状态。
Wang来自中国，在新西兰从事建筑工作，他也是逾期滞留大军中的一员。
对于Wang来说，隐忍的生活更多是迫于经济压力。当初被“骗”来新西兰时，他花了4万纽币，梦想在建筑行业得到一份稳定、高薪的工作。但现在，他连回家的盘缠都不够。“我不想给孩子留下一身债。”
但要挣回这4万纽币并不容易，由于自己的非法滞留身份，一些雇主肆无忌惮对Wang进行剥削，一共“偷”去了大约2万纽币的工资。
Wang的签证已于2019年2月到期，两次续签失败后，他放弃了尝试。
签证问题看似并不影响工作，但实际中，却让Wang在雇佣关系里地位被动。
移民局这个月刚刚对建筑工地进行了突击检查，但Wang并不太担心遭到驱逐，他表示自己经常搬家，收入只领现金，因此很难追踪到他。
Wang今年55岁，他说，如果政府决定对非法滞留者予以大赦，他当然会感到欣喜，但在内心，他已经给未来设定了时间表：再工作3年，就离开这个让他梦碎的国家。
Zhou和Wang有着相似的经历：来自中国，逾期滞留2年，为了偿清债务在新西兰忍辱负重。
他休息日不敢出门，以免遇到麻烦；没有银行账户，买菜也得用现金；非法身份让他在职场备受压迫。
Punjab-born Sunny来自印度，他从2015年开始了非法滞留的生活，当时的Sunny被商业课程开除，失去了学生签证。
由于担心遭到驱逐，他自此之后便鲜有参加工作，而是依赖他在新西兰出生的伴侣。现在两人已经有了两个孩子，一个三岁，一个一岁。
Sunny说，他读书时曾为丰盛湾一个猕猴桃承包商工作，当时的老板承诺为他争取居民身份。不料这位老板不仅食言，反而强迫他非法劳作，每小时只付9纽币，还威胁要把他捅到移民局。
辞职那天，老板带着一群人用曲棍球球棒殴打他，造成一条腿骨折。而出于担心身份暴露，他甚至不敢接受正常的治疗，也不敢向警察报案。现在的他，已经再也无法跑步和负重。
Sunny说，当时家人借了大笔贷款来资助他留学，现在还没有还清。8个月前，他递交了配偶签证申请，这寄托了他全部的希望。
“为什么不让他们留下来?”
联合工会的全国主管Mike Treen说，新西兰有“道德责任”帮助那些因受剥削而被迫滞留的人。
他认为，新西兰经济正变得严重依赖于临时工签持有者，而这一人群转为居民或公民身份的机会非常渺茫。
“这不是个别案例，我们的法律、经济和政治框架，正纵容这一情况的蔓延。”
“他们几乎都是必不可少的工人，无可取代。为什么不让他们留下呢？忘记他们当初的身份，按下重置键，让他们留下来吧。”
Treen说，像Zhou和Wang这样的建筑工人，在新西兰工作了两年，如果把他们送回家，政府还是要引进类似的工人，因为需求如此。这样浪费资源是没有意义的。
他说，政府一边在削减永久居民的人数，一边又在增加临时签证的数量，这很不公平。
“你用临时签证把人带到新西兰，却不给他们得到永居的希望，怎么能这样？这是犯罪。”
Treen认为，新西兰移民系统已经破损不堪，当前的新冠疫情恰好给了政府重置的机会，当然，他所指的“重置”和本周一政府宣布的“重置”内容迥异。
Treen和移民工人协会(Migrant Workers ' Association)的Anu Kaloti一起，发起了一项请愿，要求大赦逾期滞留者。
该请愿已经收集了1.5万个签名，并于上周提交给了绿党移民事务发言人Ricardo Menendez March和工党议员、教育和劳动力特别委员会主席Marja Lubeck。它要求对逾期居留的人进行大赦，并为持有临时签证的人提供适当的居留途径。
此前，已有多人发起过类似的请愿，但未见回应。
当前系统暗藏新冠风险
移民律师Alistair McClymont说，通过技术移民获得居留权的人数明显减少。对于中国和印度裔来说，以零售和酒店行业的职位申请技术移民尤为困难。
“如果需要找个时间实行大赦的话，那就是现在了。”
McClymont提到了当前体制的一大风险：如果不大赦，社区中的逾期滞留者由于担心身份暴露，会拒绝接种疫苗或接受检测，这可能导致疫情的反复暴发。
McClymont说，移民局通过非官方渠道做出了一项决定，对于逾期滞留者不予驱逐，尤其是对于那些来自高风险国家的人们。但这导致了一种荒谬的局面。
“他们等于是在说，你们可以留下来，我们不会强迫你们走，但你们不能工作，不能赚钱，不能上学，消失就好了。”
会否大赦？
绿党现在已把大赦的呼吁作为官方政策。Menendez March表示，“时机已经成熟”，变革的势头正在形成。
Menendez March同样指出，大赦能够促进疫苗普及，同时减少职场剥削。
他还认为，大赦的范围甚至应当包括有犯罪记录的人，因为被视为非法反而会导致人们越发沉沦。
但大赦“不是最终目标”。
“最终目标是改革移民制度，为获得居民权提供明确的途径。当前的问题不容否认，我们一面要改变人们的身份地位，一面要修补制度。我们能够创建一套体制，从源头避免人们沦为非法滞留者，并获得机会留在新西兰。”
大赦也不是个新鲜的想法。
早前，新西兰分别在1987年、1991年和2000年实行过大赦，当时工党对“长久定居的人”给予了特赦，涵盖了大约7000名在新西兰居住超过5年的居民，或与新西兰本地人交往的居民，以及孩子出生在新西兰的居民。
与2000年相比，现在的大赦可能会接纳更多的逾期滞留者，尽管具体人数很难估计。
移民局对Stuff表示，自2017年以来，他们一直无法分析逾期滞留人数，因此只能提供4年前的数据：13895人。
目前的推测是，四年来，这一数字大致保持稳定，移民局总经理Steve Vaughan表示，新西兰的逾期滞留者常年保持在1.3万到1.4万人之间。
反对声
反对大赦的主流观点是，这将鼓励更多的人选择在此逾期滞留，也让那些通过合法途径申请居留身份的人心生不满。
前移民部长Tuariki Delamere认为，大赦会发出错误的信号。“这对那些花了几千纽币来合法申请、等待批准的人意味着什么？”
“我完全反对大赦。尽管我理解为什么人们想要留下……作为部长，我从来没有因为他们的努力而反对他们，或者责怪他们。但我的工作是做对新西兰有利的事，那就是不允许那些决心逾期滞留的人获得居留权。”
移民部长Kris Faafoi拒绝了Stuff的正式采访请求。但在给Stuff记者的评论中，他暗示移民环境可能会变得更严格，而非更宽松，他说政府正在审查技术移民的政策设定。
“眼下我们吸引了很多低技术移民，我们要审视，这是否能满足经济发展的需求。”
相关阅读
注：本文为新西兰中文先驱网编译/原创，欢迎转发分享；但严禁复制等未经授权的非法使用。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。使用授权请联系[email protected]。
chineseherald.co.nz All Rights Reserved 版权所有
（责编：charles）
来源 - 新西兰中文先驱网
