“Rangitoto高中的学生们，别再得寸进尺了”
2019年2月22日 15:10
新西兰先驱报中文网 Lesley 编译 前两日，奥克兰北岸的Rangitoto高中的学生们发起请愿，抗议13年级的着装要求存在”性别歧视”。对于这次事件，NewstalkZB主播Kate Hawkesby谈了一些自己的看法，全文摘编如下：
我不禁想到，Rangitoto高中那些抱怨他们必须穿某些类型的便服的学生确实有点金贵了。
我的意思是，好，我们先说事实：学校允许他们穿便服。他们比其他的13年级的高中生更幸运。他们比那些不得不剪掉头发、刮掉胡子、遮住纹身的学生们更幸运。
13年级的学生可以在最后一年不穿校服，只需穿“半正式休闲服装”——这就是学校的规定，就我而言，这个着装要求非常公平且明确。
事实上，学校还进一步解释了一下说：“不要穿成要去沙滩上一样。”
真的规定得够清楚了。
然而尽管如此，学生们仍然穿着破洞牛仔裤、低胸上衣和瑜伽紧身衣。
学生无视着装要求，应该责怪谁呢？嗯，实际上我认为双方都有责任。
因为如果你了解青少年的个性，你就会知道，如果你让他们一寸，他们就会欺你一尺。
如果Rangitoto高中希望学生穿着恰当，符合他们的标准，那么学校也许应该制定统一的政策。
学生们抱怨说他们被歧视，她们的衣服正在被性化，她们签署了一份反对着装要求的请愿书。 3000多名学生中约有800人签了名。她们声称男学生可以穿破洞牛仔裤，但女学生不能。
我不是仇视破洞牛仔裤，我也不可能仇视，因为我丈夫有很多破洞牛仔裤，而且我认为现在这个年代，破洞牛仔裤很常见。但这些规则是由学校制定的，而且学校有权制定并执行这些规则。
我会说，问题不在于穿着破牛仔裤的学生的性别，更多的是取决于破洞牛仔裤的类型。我的意思是，那种破洞相当夸张的裤子。
即便学校的老师留着前短后长的复古鲻鱼头发型，学校也可以要求学生剪短头发。所以，学校也有权捍卫其着装要求。
对于因为老师们因为被服装类型分散了注意力，所以学校收紧了着装要求的说法，学校表示否认。而且据说学校还称赞学生们有社会良知。谁不会称赞社会良知？
但是我们要在学生具备社会良知和学生蔑视规则并寻找某个理由作为论据之间划清界限。
如果学校有着装要求，而且你同意在该校就读，那么就表示你同意这些规定。
最基本的协议都是这样运作的。
如果我是Rangitoto高中的学生，我会因为不用穿制服、剪短发而无比感激，而不是感激自己可以穿破洞牛仔裤。
相关阅读：说我们穿紧身裤勾起男老师的性欲？奥克兰这所高中的女生们炸了
注：本文为新西兰先驱报中文网原创作品，未经书面许可严禁转载，转载请联系[email protected]。
chineseherald.co.nz All Rights Reserved 版权所有
（责编：Olaffy）
来源 - 新西兰先驱报中文网
