Peters强硬拒绝道歉，绿党党魁质疑议长“双标”被逐出国会

By 新西兰中文先驱网· 2026年08月04日 16:36

新西兰中文先驱网居安综合报道 外交部长、优先党党魁Winston Peters明确表示，不会为其针对绿党华人议员南西（Lawrence Xu-Nan）发表的争议言论道歉。

总理Christopher Luxon虽然将有关言论定性为“种族主义”，但认为事件不足以撤去Peters的外交部长职务。

同时，争议进一步蔓延至国会规则和议长裁决。绿党联合党魁Chlöe Swarbrick因指责议长Gerry Brownlee采用“双重标准”，被下令离开议事厅。

Peters：“我当然不会道歉”

事件起因于上周国会的一场一般性辩论。Peters谈及新冠疫情时，南西在席间问他是否接种过疫苗。

Peters随即反击，叫南西“滚回自己的国家”。

南西出生于中国，1994年随家人移居新西兰，当时还是一名儿童。

有关言论随后受到朝野政党广泛批评，并引起国际媒体和中国驻新西兰大使馆关注。中国大使馆谴责相关言论，并表示这类言论无助于中新两国关系。

面对持续要求道歉的声音，Peters态度强硬。

他对记者表示：“我不会道歉，当然不会。”

Peters还称，他不会代表那些在新冠疫情期间受到不公待遇的人道歉。当记者问他是否让新西兰蒙羞时，他笑了一下，随后离开，没有回答。

与Luxon谈话内容拒绝公开

Luxon此前表示，他已经与Peters交谈并明确表达了自己的看法，但没有透露谈话细节。

Peters同样拒绝谈及两人说了什么，只表示：“这是私人谈话，到此为止。”

Luxon承认Peters的言论带有种族主义色彩，但认为事件尚不足以撤去其外交部长职务。他还指出，距离大选仅剩数月。

工党党魁Chris Hipkins则要求解除Peters的职务，并明确表示，如果由他领导政府，Peters不可能担任外交部长。

不过，Peters反击称，自己早在12个月前就已经排除与工党合作。

国家党副党魁：拒绝道歉令人失望

国家党副党魁Nicola Willis表示，Peters拒绝道歉“令人失望”，因为相关言论严重冒犯了许多出生在海外的新西兰人。

她表示，仅仅因为一个人的出生地，就质疑其发言资格，是非常不合理的。

不过，当被问及政府是否应该制裁Peters时，Willis和国家党资深议员Mark Mitchell都强调，政府稳定同样需要考虑。

根据《内阁手册》，部长必须始终维持高标准的道德和行为规范，而总理负责确立和执行这些标准。

Willis表示，如何解释和执行《内阁手册》，最终由总理判断。

绿党要求Peters收回言论并道歉

绿党已正式致函议长Gerry Brownlee，要求处理Peters的言论。

绿党联合党魁Marama Davidson表示，种族主义言论不可接受，议长有责任维护国会的行为标准和议员安全。

她表示，Peters至少应收回相关言论并作出道歉。如果议长认为事件涉及议会特权，也可以将此事提交特权委员会审议。

Brownlee此前承认Peters的言论不符合议会规范，但表示当时的交锋属于双方“针锋相对”，而且没有议员正式提出异议，因此没有即时处理。

他今天也没有在议事厅内回应绿党的信件。

Swarbrick质疑“双标”后被逐出议事厅

在当天的国会质询时间，Peters与多名反对党议员围绕争议言论及Luxon的处理方式激烈交锋。

Peters与Hipkins发生口头争执，并要求议长让Hipkins收回一项他认为“虚假”的说法。

Swarbrick随后指出，她过去曾因指控政府部长发表虚假言论而受到Brownlee处罚，因为这种说法会被视为暗示议员撒谎。

Brownlee没有就她提出的问题采取行动。之后，Swarbrick直接指责议长采用“双重标准”，随即被Brownlee下令离开议事厅。

离开后，Swarbrick表示，Brownlee的“双重标准”早有记录。

她说，Peters当天指责对方撒谎却未受处罚，而她和工党议员过去在类似情况下，都被要求收回言论并道歉。

Swarbrick承认议长的工作并不容易，但强调，公平执行规则应是最基本的要求。

她表示：“Winston Peters受到的待遇与其他所有人都不一样。”

相关阅读：

注：本文为新西兰中文先驱网编译/原创，欢迎转发分享；但严禁复制等未经授权的非法使用。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。使用授权请联系news@chnet.co.nz。

（责编：芙蓉）

相关新闻