总理想重审MMP，多数Kiwi不买账：53%的人明确支持保留

新西兰中文先驱网 居安 综合报道   尽管总理Christopher Luxon近期提出，如果国家党再次执政，不排除就MMP选举制度举行公投，但最新民调显示，多数新西兰人仍希望保留现行制度。

最新1News Verian民调显示，53%的受访者认为新西兰应该继续实行MMP，只有29%希望改用其他选举制度，另有18%表示不知道或不愿回答。

这意味着，目前支持保留MMP的人数明显高于支持更换制度的人。

这项民调出炉前，Luxon本月早些时候公开表示，如果国家党赢得下届大选，他愿意为举行MMP公投打开大门。

这一表态当时在政坛引发不小震动。由于事先并未充分与党内议员沟通，部分评论人士认为，这一“队长决定”让国家党议员措手不及，也成为上周党内领导权挑战风波的诱因之一。

Luxon此前表示，从宪政角度来看，再次确认MMP是否仍然是新西兰人想要的选举制度，是合理的做法。

不过，选举法专家Graeme Edgeler认为，最新民调反而显示，支持改变现行制度的人似乎比过去更少。

他说，自己甚至有些意外，支持更换制度的比例竟然只有这么低。

Edgeler指出，新西兰实际上已经两次就MMP作出选择。

1993年，新西兰通过公投首次决定采用MMP；2011年，全国再次举行公投，选民又一次选择保留这一制度。

他说，在此前两次投票中，支持MMP的比例都大致维持在50%出头至中段，而支持简单多数制的人约占45%。

在他看来，很多新西兰人可能已经把MMP视为一个“做过决定的问题”。

Edgeler说，不少人可能认为：“这个决定我们已经做过了，这就是我们现在采用的制度。”

他同时质疑，新西兰是否有必要如此频繁地重新讨论选举制度。

他说，在20多年时间里就同一个制度举行两次全国性投票，本身已经相当频繁。很多国家甚至可能在一个人的整个成年时期，都不会举行一次类似公投；即便举行，往往也是一次决定性的选择，而不是不断反复重审。

Edgeler也提醒，不应过度解读这次民调，因为Luxon目前并没有说明，如果放弃MMP，替代方案究竟是什么。

他说，未来讨论的究竟是恢复简单多数制，还是采用其他比例代表制，目前都不清楚。

如果选民面对的不是“MMP对简单多数制”，而是“MMP对另一种比例代表制”，例如STV（单记可让渡投票制，即按偏好排序、选票可转移的投票制度），最终结果可能会完全不同。

Luxon此前提出重新审视MMP时，曾把这一想法与管理联合政府的困难联系起来。

他曾表示，人们并不需要“其他政党的某个傻瓜或蠢货”坐在内阁会议桌旁，不过之后特别澄清，他并不是在指目前与国家党共同执政的联合政府伙伴。

工党党魁Chris Hipkins则明确反对改变现行制度。

他今天表示，自己没有任何修改MMP的打算。

Hipkins说：“如果你是一个无能的总理，任何选举制度都不会帮你把国家治理得更好。Christopher Luxon把联合政府管理得一团糟，这不是MMP的错。”

相关阅读：

Christopher Luxon一句话引爆国家党内部混乱！高层说法互相矛盾
拟重启MMP公投，总理Luxon又说错话？“不需要其他党的蠢货进内阁”炸锅！遭众党魁围攻！