搜索
菜单

太假!摄影比赛一等奖被质疑是AI?官方通报

分享
0:00/0:00

来源:观察者网、LOGO研究所

7月14日,呼和浩特市文学艺术界联合会就“摄影比赛一等奖照片出现乱码”发布通告:

近期,由呼和浩特市文联主办、市摄影家协会承办的“艺韵北疆·光影青城”2025年呼和浩特全民摄影双月赛活动获奖作品《洒乐园林》因被网友质疑为AI生成引发社会关注。呼和浩特市文联第一时间开展调查,经核实,该作品确系AI生成,非作者实景原创拍摄。

呼和浩特市文联作出如下处理:取消该作品线上和线下参赛、参评及参展资格,撤销其一切赛事相关认定,不纳入赛事成果收录范围;暂停“艺韵北疆·光影青城”呼和浩特全民摄影双月赛,推进全面整改;对相关责任人将依据有关规定予以处理。

此事暴露出工作中存在赛事审核把关不严、评选标准界定不准等问题,我们将深刻汲取教训,举一反三,在今后的各类赛事活动中强化监督管理,严格审核把关,坚决守住文艺创作底线,促进首府文艺事业健康发展。

呼和浩特市文学艺术界联合会

2026年7月14日

此前报道:

太假!摄影比赛一等奖被质疑是AI?网友:“三胞胎一个单位上班”

离谱!又一场摄影大赛一等奖作品爆出争议。

一幅名为《洒乐园林》的作品,画面展示了三位环卫工人坐在长椅上休息说笑,画面格外温馨。

不过很快有网友提出质疑,人物AI感十足,人物身体文字出现乱码情况。

手部造型结构不自然。

人物长相雷同。

众多网友也各抒己见发表看法:“这AI味这么重,看不出来吗”

“这照片一眼AI的还用质疑么?”

“那三个人长得一模一样,也能评上”

“爷爷,我想要一等奖”

“三胞胎一个单位上班”

让人想起了那个万能AI脸,好奇这张脸的版权是谁的?

目前获奖相关推文已被删除。

据南方都市报报道,相关单位已启动调查。

呼和浩特市摄影协会工作人员看过这幅获奖作品后,直言评价:“这个的确太假了。”

其实AI拿摄影大赛一等奖的案例以前也有不少。

福建地区的一场摄影大赛,共征集到1378件投稿作品,最终选出的一等作品湖秋雾影引发争议。

整体看还比较自然,但将画面放大观察远处建筑细节,可见多处逻辑失真。

画面不是实拍摄影的真实肌理,是 AI 生成作品的典型特征。

在另一场知名品牌举办摄影比赛中。

一幅名为《骑楼旧光》的作品,骗过5 位专业评委,获得一等奖。

原图光影对比明显,光线聚焦在老人身上,看似很有意境。

但将照片拉曝光放大看,背景细节暴露破绽。

可以看到画面中竖招牌的文字,出现字体错乱的问题,这和AI作图特点相似。

有人会纳闷,AI 造假图参赛为何愈演愈烈?

要知道就连摄影教学书都靠 AI 凑图。

一本名为《人像摄影口袋书》的教学书,一共159张图片,其中居然有75张配图是AI图。

“这个事情魔幻在这本书叫人像摄影”

绝大部分专业摄影比赛,是禁止纯 AI 生成参赛的。

特别是《洒乐园林》这类环卫工人实拍纪实题材,依靠 AI 绘制会缺失原生真实的情感质感。

主打数字艺术、视觉创意的比赛,无实拍要求,可能会对AI放宽要求。

AI图又拿了一等奖,你怎么看?

相关阅读:

好美一张脸,但为什么越看越恶心
AI为啥老是生产同一张看久了让人生理性厌恶的脸?

泰国公主移灵现场“国王车内落泪”照片热传,摄影师:系AI生成
为什么AI宁可瞎编,死都不愿意说“不知道”?
小心被AI坑了!用人工智能帮写投诉信?官方警告:它可能在胡编乱造
第一批被AI短剧“偷脸”成反派的普通人,已经快气疯
小心 AI+短视频让你“脑子生锈”,专家称“脑腐”时代正在到来
这种没一点活人感的短视频,凭什么骗过全网
为什么 AI 写的文章,总有一股“AI味”?

注:凡新西兰中文先驱网引用、摘录或转载自其他媒体的作品,其观点、内容真实性及知识产权均由原作者或原出处负责,新西兰中文先驱网不承担任何责任。如有侵权行为,请及时联系我们删除。如有任何问题或合作意向,请联系news@chnet.co.nz。

(责编:twinkle

chineseherald.co.nz All Rights Reserved 版权所有

相关新闻