为何西太平洋集团不会选择出售新西兰子公司？
2021年6月25日 14:55
本文来源：NZ每日财经
西太平洋银行集团在昨天正式决定不再考虑出售其新西兰业务。
这家澳大利亚银行此前3月时候“被媒体爆料”称其一直在考虑是否出售其新西兰业务，但西太平洋银行集团首席执行官彼得·金（Peter King）在昨天表示：“经过详细审查，我们认为拆分西太平洋银行新西兰 (WNZL) 业务不会是最好的选择，也不符合股东的最大利益。”
“我们的审查确定了改善客户服务和整个新西兰业务价值的机会，我们将与新西兰子公司董事会和管理团队一起推进这些工作，”他说。
澳大利亚ASX上市集团西太平洋银行在3月份表示，在新西兰储备银行采取行动要求该银行在新西兰持有更多资本以增强财务实力后，他们正在考虑拆分澳大利亚和新西兰的业务。
Westpac银行称该消息虽然是在储备银行命令就其风险治理流程出具两份独立报告的同一天的公开的，但却是极其巧合的是被澳大利亚媒体爆料出来的，而不是澳大利亚银行自己选择公布的，尽管这个说法有些欲盖弥彰。
此前基金经理推测该银行可以通过首次公开募股 (IPO) 将新西兰银行业务在NZX股票市场上市，或者将业务完全出售给另一家势力雄厚的海外银行。
现在决定将新西兰业务保留在整个西太平洋银行的业务范围内，King表示，当务之急是找到一位新的首席执行官来接替周五退休的David McLean。
King说，前国家党政府部长Simon Power是西太平洋银行新西兰机构和商业银行业务的总经理，他将暂代首席执行官的位置，直到McLean的继任者被任命为止。
Simon Power说：“新西兰西太平洋银行将继续为其为客户提供服务以及做好它在整个西太平洋银行集团中所扮演的强有力支持的角色。”
而就在这三个月中，其实新西兰国内对于Westpac可能的拆分是持一种很正面甚至兴奋的态度的。很多人都认为，此次如果Westpac真的出售其新西兰业务，那新西兰将真正拥有一家属于Kiwi的大型主流银行。甚至连名字都帮着想好了，可以改叫Trust Bank......
但为什么澳洲母公司最终还是没有选择要拆分呢？其实这个原因很简单，就是新西兰Westpac的业务真的是非常赚钱！
Simplicity KiwiSaver计划的首席执行官兼银行评论家Sam Stubbs说：“我确信西太平洋银行内部某个部门想进行一次审查，但我不相信他们会卖掉一个利息利润率2%，股本回报率10%的银行。”
Stubbs说，这项（Westpac新西兰子公司）业务对于买家来说可能会很昂贵，但他并没有排除像中国银行这样的买家愿意出价的可能性。
但是“你为什么要卖掉下金蛋的鹅呢？” Stubbs说。
在上个月初Westpac新西兰子公司发布了截至3月31日6个月的银行运营财报，财报显示该银行的半年利润几乎翻了一番，达到 5.83亿纽币，而去年同期为297万纽币。这个结果是由于Covid-19的经济影响迄今证明没有最初担心的那么灾难性之后，坏账准备金的支出大幅减少了。
而就在去年11月份发布的截至9月31日6个月的财报则显示在截至9月30日的一年中，新西兰Westpac银行的税后利润受到Covid疫情的影响暴跌了38%，降至6.49亿纽币。其收入下降，运营费用增加7%，还提高3.2亿纽币的的减值支出（坏账准备金）。
这实际上说，即使在Covid期间Westpac的运营情况也是相当好的，坏账准备金支出只是预留的支出，除非最终出现贷款大规模违约的现象，否则这些支出只是会计账目上的数字，现金仍然在银行手里，实际利润根本没有下降。
同时新西兰政府为期6个月的贷款假期计划也基本上没让银行有什么损失，因为申请还款款假期的抵押贷款，利息是会利滚利叠加到贷款本金上的，并不是说就直接不付利息那么好。而在去年8月份开始的一波史诗级房地产市场爆涨更是让银行业的贷款业务也顺势冲上了天空。
试问如此赚钱的企业，业主怎么会真心想把它卖掉呢？那至于Westpac选择泄露要卖新西兰业务的原因，可以看之前的文章。
不过，既然宣布了肯定还是要“慎重”去考虑的。
Stubbs认为，西太平洋银行的声明旨在向储备银行行长Adrian Orr施加压力，要求其淡化要求银行持有更多资本的决定。
“几十年来，银行一直在用透支他们的信用，但只有这位央行行长，敢戳破他们的虚张声势，”他说。
这也不是第一次澳洲银行威胁要退出新西兰市场了，此前ANZ银行，BNZ银行都公布过类似要卖掉新西兰业务的想法。而只有Westpac这次似乎审查的时间比较长一点，让人感觉他们真的是有认真在做一些研究和考量的。
BNZ银行前董事长Kerry McDonald说：“我对他们（西太平洋银行）考虑这个问题并不感到惊讶，他们将其公之于众我也不感到惊讶。”
“我认为有两个问题。一个是真正考虑拥有新西兰零售业务的利弊，第二个是如果这能让储备银行更仔细地考虑其监管政策，那就是好事，”他说。
McDonald对西太平洋银行决定保留其新西兰业务也并不感到惊讶。McDonald的言下之意，似乎考虑久一点才能让央行重视一点，不然就等于是在继续透支信用了。如果每一次澳洲银行只是喊一嗓子说要卖儿子了，让央妈对他们儿子好一点，而没有任何实质的动作，久而久之也就没人信了。尽管似乎银行业的资深人士也没多少人相信Westpac会在经营状况没出现任何问题时候真的卖掉新西兰业务。
对于新西兰Westpac银行本身而言，如果真被拆分，也是有利有弊的。
此前全球信用评级机构惠誉评级在Westpac公布可能会出售其新西兰子公司后，就将新西兰Westpac置于“负面评级”状况下。
惠誉表示：“评级观察负面表明，剥离新西兰业务的决定将意味着该业务不再被视为该集团的核心部分，这可能会降低新西兰西太平洋银行对母公司违约的声誉风险，”
“这也可能削弱西太平洋银行和新西兰西太平洋银行之间强大的系统和管理整合，”它说。
惠誉表示，一旦做出分拆决定，可能会导致新西兰Westpac的信用评级下调。而信用评级下降将会直接导致银行的融资成本提高的。另外，澳大利亚母公司的规模体量还是非常大的，有一个资金雄厚的老爹肯定比新西兰子公司自己面对外面的风雨要更加容易些。
当然，这其中一直存在一个很让新西兰政府和央行头疼的问题。银行是一个国家的经济基础设施，而由于新西兰市场的竞争者比较少，因此本地的四大行一直处于非常有利的垄断地位。
而就是这么四家处于垄断地位的银行却全是外资银行，尽管澳大利亚和新西兰的关系一直很好，思想价值观也很近，但这孩子终归是别人家的。四大银行再赚钱，最后也是进了他们澳洲父母口袋里。如果一旦澳洲四大行因为经济衰退而出现了破产清算的风险，可能新西兰政府也不会袖手旁观，每一家银行都握有新西兰储户和借款人20%以上的业务。
因此新西兰储备银行才在今年再次提高四大银行的资本储备金要求，让澳洲父母多给新西兰的儿子多置办些彩礼好在冬天来临时自己抗过去。
但储备银行的这些动作显然让这些澳洲父母是很不舒服的，好像上门女婿在丈母娘家呆挺好，干嘛还要自己父母多出彩礼钱。能十块成本赚的钱非要让人家出十二，十三块，这肯定不符合澳洲四大行股东的利益。更别提时不时自家儿子还会给央妈抽几鞭子。
此前已经说过，央行指责Westpac的监管问题在2019年已经解决完了，央行却在2021年再次翻出来再罚一遍，搁谁父母能咽的下这口怨气。于是才会特别巧合的出现了三月份那一幕，在央行发布公告惩罚Westpac新西兰子公司时候，母公司突然“泄露”出要卖子公司的消息。这意思，央妈你嫌女婿是外来的，那干脆让他跟你姓好了，这儿子我不要了。
虽然政府不怕Westpac卖给像中国银行或者印度银行这样的土豪爸爸，因为政府肯定不会批准。但这么大的银行真的就本地化了，其实对于银行自己的风险还是增加了不少的。或许可能央行，政府在监管方面会多少照顾一些，但毕竟从此之后如果有了问题都必须自己去面对了。
而在新西兰银行史上，很多银行最后还是都跟了澳洲爸爸们姓了，很难一直独立运营下去。包括以前的邮局银行，在95年时候被ANZ买下，然后新西兰邮局在禁令期过后，赶紧再成立了一家“邮局”银行，虽然换了名字叫“Kiwi Bank”。另外还有被称为新西兰国民银行的BNZ，从1860年成立以来，一直是一家规模很大的新西兰本地银行，在经历了好几次破产危机政府救了好多次后，终于救不动了，最后一甩手，还是卖给了澳大利亚国民银行NAB。
因此，即使现在Westpac决定出售，通过股票上市募资变成了新西兰银行，未来也保不住还是给澳洲爸妈买了回去。更何况，Westpac目前的经验状况和盈利水平真的算是世界银行界的高富帅了。
因此，很多业内人士的反应都很平淡，见怪不怪了，Westpac也不会是最后一家向央行喊话要退出新西兰市场的银行。
相关阅读：
Westpac公布年度财务报告：新西兰利润下滑近4成，母公司下跌超6成
注：凡新西兰中文先驱网引用、摘录或转自其他媒体的作品， 本网对其观点、真实性和知识产权恕不负责。新西兰中文先驱网致力于帮助文章传播，希望能够与作者建立长期合作关系。 若有任何问题请联系[email protected]。
chineseherald.co.nz All Rights Reserved 版权所有
(责编：Lesley)
