微信红包成“贿选”工具？新西兰或许该出台红包法了
2019年9月4日 14:50
新西兰先驱报中文网 Charles 综合报道 “无红包，不群聊”，这一全新的互联网文化已经为大多数华人所接受。然而红包涉及选举，事情的性质似乎变了味。
华人式选举触碰禁区？
34岁的肖志鸿（Morgan Xiao）目前正代表East Vision（由工党党员组成、独立身份参选的竞选团队），角逐Howick地方委员会的议员。
本周，他在微信群聊中发红包的行为被媒体曝光，被怀疑有贿选嫌疑。
为了宣传本周六（9月7日）的竞选活动，Morgan一共在6个微信群聊发了红包，每个红包1-2纽币。群聊人数多则500人，少则几十人。
Morgan微信截图（图片来源：NZ Herald）
Morgan告诉新西兰先驱报中文网，他作为房产公司销售助理，平时在群里宣传公司活动时，就有附上一个小红包的习惯，以吸引群内成员的注意。
根据1993年《新西兰选举法》，任何人不得直接或间接通过自己或他人提供、出借、馈赠或承诺任何金钱或有价报酬，诱使任何选民从事投票或不投票行为，否则会被认定为贿选。
而第216条更是对贿赂的标准做出了定义：“任何金额”。这意味着无论涉及到钱，无论什么金额、什么币种，都可能被认定是贿选。
对于相关法律，Morgan非常了解。但他表示，自己并非明知故犯。发红包的本意，只是把潜水群友“炸”出来，扩大竞选活动的影响力，这与此前的房产公司宣传并无二致。
“开始没想那么多，也没把发红包和有关的法律联系到一起。”
知错就改，及时止损
但在6个群发了红包后，Morgan意识到自己的做法欠妥，并就此打住。
“我立即向East Vision的Howick竞选团队主管Tofik Mamedov报告了情况。我们团队很快做出回应。整理了事件过程和相关截图，第二天就提交给选举委员会（Electoral Commission）。”
2019奥克兰市议会Howick地方委员会选举East Vision候选人（从左至右）: Jess Andrews, Tofik Mamedov and Morgan Xiao
团队主管Mamedov表示，他确实在本周一（9月2日）收到了Morgan的汇报。
“Morgan向我承认了错误……他向我保证不会再发生类似事件。”
“他只是宣传我们的竞选活动，发微信红包是一个人为失误。”
Morgan还解释称，他在群聊中宣传的是竞选活动，而不是号召投票，二者区别很大。因为竞选活动面向所有人开放，不只是支持者，反对者也可以来前来参加。
“在活动上，大家可以讨论经济话题、当地的一些事务，还能聊天交朋友。”
爱中国，也爱新西兰
Morgan 19岁来到新西兰，在这里组成家庭，有了两个孩子。
一直以来，Morgan在网络上和一些批评中国的声音针锋相对，包括给中国问题学者Anne-Marie Brady贴上“反华势力”的标签等等，他也因此遭到质疑。
Morgan表示，自己受到了误解，实际上，他对新西兰和中国一样抱有热爱。
“我之所以参加这次竞选，就是想给华人做出表率，告诉大家如何更好地服务新西兰。”
但一些当地华人还是对Morgan的微信红包表达了担忧。
“用钱来换取他人支持，这在中国挺常见。但在新西兰选举中，这样的做法完全不可接受，我觉得他（Morgan）可能没弄明白这一点。”
这一次的红包事件由选民曝出，但Morgan对于选民的做法持开放态度。
“这次的曝光没问题，这是民主社会。今后如果我犯了别的错误，也欢迎大家监督、曝光。”
选举委员会对新西兰先驱报中文网表示，自己不负责监管地方选举，但同时警告候选人，不要使用微信红包，无论红包的金额多小，都有可能被认为是贿选。
“这种做法可能构成贿赂，这取决于具体情况、涉及的金额，以及是否存在诱导投票的意图。换句话说，委员会认为使用虚拟现金对候选人来说是不可接受的做法，无论金额多少。”
而负责地方选举的内政部（The Department of Internal Affairs）表示，不对个体案例做出评价。
“我们还没有收到相关投诉，包括2019地方选举中有候选人通过微信红包或其他途径向选民提供现金。”
文化差异何时写入法律？
图片来源：PIXABAY
华人历来喜欢发红包图喜庆，微信红包原本是这一传统在移动互联网的衍生，但红包文化是否可以延伸进选举领域，一直备受争议。
实际上，这不是新西兰政坛第一次曝出“红包门”。2017年大选，拥有华人血统的江威德（Wetex Kang），就被曝出涉嫌用微信红包贿赂选民。
在上一次的风波中，选举委员会最终认定，考虑到微信红包的价值和发放意图，Wetex没有违反《新西兰选举法》，因为微信红包没有对选民的投票与否做出诱导。
但选举委员会同时提醒，微信红包存在风险，一旦红包数量、发放意图等具体情况发生改变，就可能构成贿选罪。因此，候选人不应用微信红包的方式来推广宣传。对比这次事件后选举委员会的表态，可以看出，官方对微信红包的态度趋于强硬。
中西碰撞已经不是新鲜事：一边是华人传统文化，一边是新西兰法律。二者应当切割还是融合，恐怕还需要细致明确的条文来加以规定。毕竟视特殊情况而定的裁决方式太过模糊，也容易造成误判。
注：本文为新西兰先驱报中文网编译/原创，欢迎转发分享；但严禁复制等未经授权的非法使用。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。使用授权请联系[email protected]。
chineseherald.co.nz All Rights Reserved 版权所有
(责编：Charles)
来源 - 新西兰先驱报中文网
