溯源疫情，Delta病毒如何入侵新西兰？
2021年8月23日 15:55
新西兰中文先驱网 Charles 综合
英文《先驱报》发表评论文章，对本轮疫情的起源进行了梳理分析。
零号病人
今天，本轮疫情的病例总数上涨至107例，接触者多达1.3万人。
目前，已知疫情与一名从悉尼入境的确诊旅客有关，但究竟如何造成的传播，暂时没有定论。
虽然无法百分百肯定，但根据目前已经掌握的信息，该病例为零号病人的概率非常大，卫生部也因此撤下了8月7日（该病例抵达新西兰之日）之前的高风险场所。
以下是目前已知信息：
零号病人于8月7日从悉尼抵达奥克兰，随后在市中心的Crowne Plaza酒店进行隔离。
在8月8日，该名旅客接受了入境第1天的检测，并于次日得到阳性结果。
随后，该病例被转移至了Jet Park酒店继续隔离。
8月16日，由于感到不适，该病例又被转至Middlemore医院接受治疗。
随后，卫生部针对Crowne Plaza酒店、Jet Park酒店和两次转移该病例的过程中参与的工作人员进行了调查。
目前看来，疫情并非由边境工作人员传播造成。
两家病例涉及酒店的400多名员工都重新接受了检测，全部为阴性。
Crowne Plaza酒店
假定零号病人得以确定，病毒又是如何传播至社区的？
英文《先驱报》文章援引建模专家Michael Plank的观点认为：“病毒可能从一个病例，传播给了酒店内另一名隔离者，随后被带出酒店，又或者是病例抵达后，在从机场到酒店的途中，将病毒传播了出去。”
“可能性有很多。”
基因组测序结果显示，Crowne Plaza酒店内，3名确诊隔离者与零号病人相关。3人同住一间，就在零号病人的房间隔壁。
这一现象再次印证了Delta变异毒株的传播性之强。
上周二（8月17日），RNZ报道，奥克兰隔离酒店Jet Park发生了内部传播事件。传播原因是酒店房门同时打开，持续时间仅为几秒钟。
随后，卫生部对Crowne Plaza酒店内同一楼层、在零号病人具备传染性期间在此隔离的旅客，进行了紧急检测。
另一种可能性指向了Crowne Plaza酒店大堂一旁的走道。
Crowne Plaza酒店大堂紧邻一条公共走道。
酒店与这一走道之间唯一的分隔是一面临时搭建的幕墙，高仅大约2米，顶部没有遮挡。也就是说，高风险的海归旅客和市中心的普通市民，几乎共享了同一片空间。
图片来源：NZ Herald / Michael Craig
卫生部正在就这一可能性进行调查，今天的消息称，当零号病人在临时幕墙另一侧活动时，公共走道上仅有6人通过，其中4人已取得联系，3人得到了阴性检测结果。
文章认为，如果针对剩余3人的调查结果最终证明，这条走道是造成疫情传播的源头，那么这是一次重大的边境管控疏漏。
隐性传播链
本轮疫情最早公之于众，是由于一名Devonport的58岁男子（病例A），在8月14日出现症状，随后检测出新冠阳性。
往前推算，病例A的感染期可能从8月12日开始。而13日和14日两天，他和妻子前往了Coromandel度假。
现在的问题是，病例A和零号病人之间的联系还不明确。
Plank说，根据目前的假设，病毒在零号病人和病例A之间，悄无声息地传播了近10天。
他还分析了另一种可能：“这或许不是MIQ导致的疫情，病毒可能是在‘澳新泡泡’关闭前最后时刻，从澳大利亚的某个州进入新西兰。而‘澳新泡泡’的关闭日期是7月30日。”
但Plank又认为这一可能性不大，因为如果那样的话，疫情的规模应当比现在大得多。
他认为，相比查找源头，现在的首要任务是追踪接触者，并控制进一步传播。
而奥塔哥大学流行病学家Nick Wilson则认为，全面了解疫情的起源对整套防疫系统的查漏补缺非常重要。
Wilson对新西兰从2月开始的半年内没有疫情感到惊讶，因为澳大利亚的某些措施更加严格，但疫情一直在间歇性暴发。
在新南威尔士州疫情之前，Wilson和同事在4月建立的模型估计，在这澳新两国，MIQ爆发疏漏的风险为每10万旅客中出现6.3次，每1000例确诊隔离者中出现5.8次。
随着疫情的持续，漏洞发生的几率可能会增加。一方面是由于全球疫情的蔓延，另一方面是Delta变异毒株的传播性更强。
Wilson再次呼吁，新西兰应当将MIQ从酒店转移到专门的设施。
相关阅读
新一批病例轨迹相关地点公布 含KFC、超市、健身房......
注：本文为新西兰中文先驱网编译/原创，欢迎转发分享；但严禁复制等未经授权的非法使用。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。使用授权请联系[email protected]。
chineseherald.co.nz All Rights Reserved 版权所有
（责编：charles）
来源 - 新西兰中文先驱网
