评论：为什么大家对地方选举如此冷漠？
2019年10月9日 14:24
本文编译自Brian Rudman评论文章：
新西兰先驱报中文网 Charles 编译 参与地方选举的选民和基督徒有一个相似之处：二者都是规模逐渐萎缩的少数群体。原因也大致相同：缺乏信仰，并对相关仪式持有怀疑。
说一个我自己的政治悲剧。我刚刚撕开了官方寄来的信封，费力地阅读里面的信息手册，上面写着“为你爱的奥克兰投票”。但当我看到奥克兰地方医管局7个职位的27个候选人时，所有的爱都消失了。
当我意识到我必须按照喜好把他们从1排到27时，我放弃了，这是一种古怪的比例投票方式，这不仅太难了，这更像是一场闹剧。
不可否认，左右两派的候选人都在组织选票，给了选民选择的空间。但是，要求选民根据喜好，对不认识的人进行排名，是对民主制度的嘲弄，也是浪费我的时间。
当然，不仅仅是地方医管局的投票制度是一个笑话，整个体系都是如此。由于整个卫生系统由中央政府出资并负责管理，地方医管局的唯一职能似乎就是担责：新医院的建筑漏水，资金不足导致市民大排长龙更换髋关节或接受抗癌放疗，这些时候，地方医管局要出面承担责任。
在某种程度上，中央政府也对奥克兰的事务有重要决定权，这削弱了市议会的权力。例如，奥克兰的一项电车项目，计划从CBD经过Dominion 路连通机场，再将西线铁路向外延伸至Kumeu。交通部长Phil Twyford既是这项疯狂计划的支持者，也是该计划的出资人。
还有Shane Jones，他支持关闭奥克兰的纳税人拥有的港口，并将相关业务转交给自己的地盘：奥克兰北岸，并且，他只字未提赔偿事宜。
我能理解为什么大多数人不爱投票
同样，在城市规划方面，奥克兰的未来也往往由中央政府说了算。
不管谁做市长，我们的地税都一直在涨。周末，我找出了奥克兰委员会给我的第一份地税单。1527 .92纽币。这是截至2011年6月30日的一年。如今，8年过去了，它飙升至4346.26纽币。如果现任市长再次当选（这似乎是可能的），他将承诺在未来三年内每年上涨地税3.5%。
一些评论员试图把最近地方选举的大规模不投票行为，描绘成一种对体制的抗议。如果是这样，这恰恰表明不投票的选民在采取积极行动，反对这个制度。但我认为真相恐怕比那更糟。这根本不是反对体制的呼声，只是一个满不在乎的哈欠。
2013年奥克兰的投票率为36%，2016年为38.5%。我要谴责两位政客，两位中央政府的政客，他们让奥克兰市议会变成一只“绝育的野兽”。但奥克兰当地的政客们也同样难辞其咎。他们组成志趣相投的个人团队，也就是我们选民称之为的“政党”。
Bernard Orsman在周一的《先驱报》上发表了题为《他们如何投票》（how they voting）的记分卡，展示了在过去一届任期内，左翼和右翼议员在关键问题上的投票情况。这并不令人惊讶，因为在超级城市创建十年后，左翼和右翼的政客都没能在市议会中创建一个有纪律的政党结构。我们缺乏一个制度，确保政客对竞选平台负责。还缺少一个系统，用来约束“独立”的市长和任性的市议会控制机构。
也许当奥克兰人看到市议会正常运作时，他们才会开始投票。
相关阅读
注：本文为新西兰先驱报中文网编译/原创，欢迎转发分享；但严禁复制等未经授权的非法使用。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。使用授权请联系[email protected]。
chineseherald.co.nz All Rights Reserved 版权所有
(责编：Charles)
来源 - 新西兰先驱报中文网
