国会议员中从事哪一职业的人最多?原来历届都是如此
2020年10月22日 10:29律师在新一届国会的大约占比为20%。
新西兰中文先驱网 Sophie 编译 据RNZ报道,新西兰的新一届国会构成可能是历史上最多样化的,但有些东西没有变,又有大量律师当选新议员。
虽然新西兰只有14000名执业律师,但120名成员的蜂巢里将有包括现任或前任律师20人——可能会升至21人,如果工党在特殊选票统计完后能得到Whangārei选区席位的话。换句话说,律师的大约占比为20%,没有任何其他职业能提供如此多的政治家。
他们中包括Judith Collins,她仍在执业;还有Andrew Little、David Parker和Simon Bridges,而即将离任的副总理Winston Peters也有法律背景。
他们遵循了一个优良传统,曾有六位前总理、两位前代总理都是法律界人士。
那么,究竟为什么律师会成为候选人呢?这一定是件好事吗?
奥克兰大学法律学者Tim Kuhner说,法律从业人员可以给国会做出一些贡献。
“法律教育对所有国会议员都是件好事。我觉得,理解我们代表的政府体系/君主立宪制的核心规范和价值观,了解合同的制定、财产、宪法、侵权、国际法、替代性争议解决机制等等,将使他们更有能力处理大多数的复杂的政策问题。”他说。
“所以,总的来说,国会中有更多的律师应该是件好事。”
Kuhner也指出,有时律师出身的国会议员无法把握政策问题的历史、社会学、心理学等维度,而只是单纯地用法律手段来解决问题。
在周六的大选中幸存下来的国家党议员Chris Penk,曾在澳大利亚海军当过潜艇员,后来成为了一名律师。
Penk获得了Kaipara ki Mahurangi选区的席位,他表示,一直以来律师参政高得不成比例,“从很多原因来看,这是可以理解的。”
"要在这两个领域取得成功,必须具备某些技能,如宣传和良好沟通的能力,以及具备关于立法程序和法律解释的实用知识。" Penk在大选前对新西兰法律协会说。
“政治能为我提供解决问题的机会,这促使我投身政治。从这个意义上讲,律师和国会议员在社会中发挥着类似的作用,尽管他们一个是适用法律而另一个是制定法律。”
惠灵顿的律师Teall Crossen说,她参加最近两次大选的动机是利用她的技能来促进气候公平。
她说:“我曾在联合国担任环境律师,参与过气候变化谈判,也在新西兰从事过当地环保工作,这些经历让我有能力理解不同的观点,并就有利于人类和自然的建设性和持久的结果进行谈判。”
政治和公共政策教授Jennifer Curtin支持Penk关于律师的能力有利于制定法律的工作环境的看法。
她说,律师和立法机构之间的联系有着悠久的传统。
她告诉RNZ:“随着高等教育人数的增加和法学院的激增,毕业的律师人数显著增加。鉴于立法机关是制定法律的地方,我们看到这么多人被政治职业所吸引也许就不足为奇了。”
她质疑国会中律师的数量是否不成比例,并指出,尽管Sidney Holland爵士1949年的内阁里,17名部长中有8名律师,但此后律师的数量一直在波动,在大约25名部长中平均只有3名律师。
“评论人士和其他人批评律师人数过多的情况并不鲜见,调查显示公众对律师的信任度很低。
“我不确定新西兰是否也过多,通常的批评是,政治专家太多,而从政的商界人士太少。
“新西兰的比例不像澳大利亚那么高,澳大利亚有时比例接近四分之一。在英国,这一比例通常在15%左右,非常接近商界人士的比例。”
在新的党团中,工党拥有最多的法律专业人士,14人,其次是国家党(4人)和绿党(2人)。参加大选的律师总数(无论是否仍在执业)为41人,横跨所有政治派别。
相关阅读:
注:本文为新西兰中文先驱网编译/原创,欢迎转发分享;但严禁复制等未经授权的非法使用。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。使用授权请联系[email protected]。
chineseherald.co.nz All Rights Reserved 版权所有
(责编:Sophie)