哪些少数族裔在国会议员里占比明显不足？除了华人，还有……
2020年10月23日 17:50
本文编译自评论文章，作者为梅西大学社会学教授 Paul Spoonley。
新西兰中文先驱网 Sophie 编译 还有一些选票有待统计。事实上，还有相当多的选票悬而未决，所以可能有些席位会出现一些调整。但有一件事是肯定的：在性别、种族和性取向方面，新一届国会将比以往更具代表性。
但是，国会仍然不能完全代表新西兰的人口构成。
就目前人口和国会议员的种族构成而言，这些数字很有趣。毛利裔占新西兰总人口的16.5%，但国会里的毛利裔比例可能为20%（2017年是23%）。
有许多高知名度的毛利裔议员离职，主要因为优先党不能重返国会，离开的议员包括Winston Peters、Shane Jones和Ron Mark。但是毛利党看起来回归了，有了许多新的毛利成员。行动党和绿党各有3名毛利裔议员，工党有15名，国家党只有2名。
新西兰的第二大种族是亚裔，占总人口的15.1%。今年，有一些亚裔议员离开，主要是退休（比如霍建强、杨健），还有一些没有获得连任（Bakshi）。
有的亚裔议员回到了国会：国家党Melissa Lee（韩国）、工党Priyanca Radhakrishnan（印度）；还有新加入国会的亚裔议员：Ayesha Verrall（马尔代夫）、Naisi Chen（中国）、Vanushi Walters（斯里兰卡）和Gaurav Sharma（印度）。这意味着国会议员中只有5%是亚裔，比人口占比低了近10%。
当然，亚裔的定义太宽泛了，而且2020年各种亚裔社区混合，让人分不太清。这么说吧，新西兰人里华人占4.9%，印度人占4.7%。在新国会中，这两个种族的议员代表都不足。
而太平洋岛裔的情况要好得多。工党之前有5名太平洋岛裔议员（都是前政府的部长），此次会新加入4名工党和1名绿党太平洋岛裔议员，行动党和国家党没有。这9名议员占国会议员总数的8.3%，高于前一届国会的6%。
还有一个相当奇怪和多样的类别是中东/拉丁美洲/非洲（MELAA）族裔。这个族裔团体占人口的1.5%，但议员占国会的2.5%。原来有一位难民议员（Golriz Ghahraman，绿党），现在又有了另一位（Ibrahim Omer，工党，来自Eritrea），还有第一位拉丁美洲裔议员：绿党Ricardo March。
在性别构成上，新国会表现良好，几乎一半的议员是女性，LGBQTI的议员比例已经成为全世界的新闻，据称新西兰国会拥有全球比例最高的彩虹社区议员，取代了原先的第一名英国。
所以说到议员构成，非白人议员的比例在毛利裔、太平洋岛裔、MELAA族裔方面逐渐和人口比例相当或超出。但是，关于亚裔议员的人数，特别是对于更大的群体（如印度人、中国人）以及国家党、行动党、绿党，还有问题需要好好思考。
工党，其7.8%的议员有亚洲背景，仍然需要做得更好。令人振奋的是，进入新一届国会的40名新议员，当被视为一个群体时，其实是非常多样化的。
提问时间
关于这次大选还有其他一些问题要问。一是是否存在种族惩罚。如果少数族裔和移民候选人去争取选区席位，其他族裔（作为选民）是否不认为他们是强有力的候选人？当然，这又给政党带来了压力，不仅要确保有各种性别、种族和性取向的候选人，还要挑选他们来赢得可能的席位，并全力支持他们。
随着新西兰多元化程度提高，这些问题变得至关重要，特别是当政府的参与度和代表性成为包容和接受度的关键指标时。
还有一些问题是关于不同的少数族裔和移民社区是如何参与投票的。他们注册了吗？他们行使了投票的权利了吗？另一个问题是他们投给了谁。
从2013年到2020年，新西兰有历史上最大数量的净移民，带来了超过30万的新居民和公民。我仍然不相信我们知道这些新新西兰人（在大选之前）的投票意图，也不知道他们在实际投票方面是怎么做的。
只有一个Trace Research做了关于华人社区的调查。然而，这些移民或少数族裔社区在一些选区中占了相当大的比例，很可能在决定选区票和党票方面都有很大的发言权。
又一场大选已经结束，我们现在可以沉下心来，看看到底发生了什么。值得高兴的是，像2017年针对移民事务和移民的攻击几乎没有发生（当然它与1996年的大选相去甚远）。看到移民被用作事实的陈述，而不是侮辱，这是令人鼓舞的。很高兴看到更多的多样性。但国会中的亚裔代表人数仍是一个挑战。
相关阅读：
注：本文为新西兰中文先驱网编译/原创，欢迎转发分享；但严禁复制等未经授权的非法使用。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。使用授权请联系[email protected]。
chineseherald.co.nz All Rights Reserved 版权所有
（责编：Sophie）
