优先党“捐款”调查受阻？选举委员会向国会索要更大权力
2019年12月6日 15:43
新西兰先驱报中文网 Charles 编译
上月，媒体曝出，新西兰优先基金会（New Zealand First Foundation）筹集巨额政治捐款，资助优先党竞选活动，并对国会隐瞒。优先党的行为看似只是钻了法律空子，但如果能够证明该党和基金会之间存在明确关联，那优先党就涉嫌违反了选举法，麻烦不小。
顺理成章地，选举委员会开始了介入和调查。
不过在今天（12月6日），选举委员会主席Marie Shroff在国会表示，希望政府考虑赋予该委员会更大的权力。
Shroff还曾担任过内阁秘书、隐私专员，今天，她与首席执行官Alicia Wright一道，出席了司法特别委员会（justice select committee）的年度例行审查。
“选举委员会的调查权让我吃惊，” Shroff告诉记者，“因为作为隐私专员，我有权要求提交文件和出席会议，但选举委员会竟然没有这些权力。”
如果对选举法进行审查，她希望能够对相关权力这一块加以特别关注，以确定现状是否合理。
“目前这依旧可行，但我认为值重新审视一下——选举委员会是否可以在这方面得到更多的支持。”
选举委员会希望得到更多权力，难道是因为在调查优先基金会的过程中遇到了不少阻力？
对此，Alicia Wright拒绝透露委员会的调查细节和进展。
“我知道公众对此很感兴趣，但目前我们不想再说更多。”
“我们联系了很多人，从各种渠道获得了相关信息，但最好还是就此打住。”
她也没有透露调查会于何时结束，也没有说她是否已经会见了优先党党魁Winston Peters。
司法特别委员会主席Meka Whaitiri不允许国家党选举法事务发言人Nick Smith，就“禁止外国捐款超过50纽币”的法律提出任何问题。这项法律本周紧急通过，将于明年1月1日生效。
但在司法特别委员会之外，Wright表示，选举委员会已经就该法案提供了建议。该法案要求选举委员会就如何检查捐款的来源，向各党派提供建议。
她表示，选举委员会打算在圣诞节前出台指导建议，其中将包括查看捐赠者是否在选民名册或公司名册上等方式。
根据Stuff获得的文件，新西兰优先基金会是依据国家党基金会的模式建立的。
但不同之处在于，国家党公开宣称，给国家党基金会捐款，就是给国家党捐款，二者的标准要求一致，而新西兰优先基金会同优先党的关系却依旧扑朔迷离。
相关阅读
优先党“捐款门”：内部文件曝光，Winston Peters撒谎了？
注：本文为新西兰先驱报中文网编译/原创，欢迎转发分享；但严禁复制等未经授权的非法使用。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。使用授权请联系[email protected]。
chineseherald.co.nz All Rights Reserved 版权所有
(责编：Charles)
来源 - 新西兰先驱报中文网
